Aller au contenu

Shqnks

Scribe
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    847

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Shqnks

  8. *soufflage de bougies*

    dans La taverne (non RP)

    Posté(e) le

    3 ans jours pour jours que je suis parmis vous les amis... Et beh quelle aventure ! Malgré les disputes avec certains, les moments de tensions, je ne garde que le bon de mon aventure minefield ;) en espérant qu'elle dure encore longtemps!

     

    Ps: 3 ans que je suis paysans, pas que je me suis inscrit ^^

  9. [Accepté] Les Grandes Routes du Nord

    dans Validés

    Posté(e) le

    Je veux simplement faire une remarque. Je trouve que le chemin que tu as donné pour accéder au refuge de PAN depuis ta route est un gros détours. Il existe déjà une route dont tu pourrait discuter avec les dirigeants des projets Asylum et le Refuge (je te l'ai mis en violet sur la photo qui suit).

     

    Après, je te soumet cette idée simplement parce que tu as prévu un accès vers le Refuge de Pan, mais que je trouve le détours assez prononcé.

     

     

    1453368901-carte.png

  11. [Accepté] Les Grandes Routes du Nord

    dans Validés

    Posté(e) le

    Bonjour les gens :)

     

    Je tiens tout d'abord à soutenir l'initiative qui serait une structuration de cette zone formidable. Et également un embellissement ajouté à une harmonie entre les projets.

     

    Je voulais juste savoir quelle version de la route vous voulez faire? Celle qui passe vers l'est par le Refuge de Pan, Lifdälinn et Dynnas (l'image de Warff) ou alors vous en tenir à celle de DarkHoshin?

    Dans le cas de la version de la demande du projet je soutien sans aucune question, mais dans le cadre de la version de Warff, j'aimerais savoir comment vous comptez adapter les routes aux projets qu'elle traverse? En tout cas je réitère: C'est une excellente idée. 

  12. Congolexicomatisation

    dans Place Publique

    Posté(e) le

    Salut Raf,

     

    Quand tu as posté ce message j'étais à l'étranger, je suis rentré un mois après et vu que depuis, je suis seul à Lifdälinn, je n'ai pas pensé a te répondre. Mais bon.. je me dis que si tu repasses par ici, tu aimerais avoir des nouvelles. Saches que Lifdälinn va très bientôt (si tout va bien) évoluer, dans un sens différent de celui que l'on a connu. C'est une page qui va se tourner, car pour moi toutes les bonnes choses ont une fin.

     

    Je n'en dirais pas plus, mais n'hésites pas à passer me voir sur mumble si tu veux discuter, ce serait un plaisir.

    Bye rafiki :)

  13. [Accepté] Kel'Daer la cité du peuple maudit

    dans Validés

    Posté(e) le

    *De passage dans le coin*

     

    - Une architecture travaillée? Un soucis du détail et.. mais que vois-je??

     

    - Et bien Shqnks, tu ne rêve pas, ce sont bel et bien des toits en pointe comme tu les aimes!

     

    - Tu m'enlèves les mots de la bouche Watson ! J'aime beaucoup ce style architectural, je m'en vais de ce pas soutenir ce projet!

     

    - Mais dis moi Shqnkslock Holmes, ce n'est pas déjà fait?

     

    - Ah, c'est effectivement le cas.. Encore une affaire rudement menée!

  19. [Résolu] Bug Récurrent - Retour Windows fait planter MF

    dans Bugs

    Posté(e) le

    Bonjour !

     

    Je viens faire part d'un bug que j'ai de manière fréquente depuis ma mise à jour du launcher en 1.8 et qui fait qu'à chaque fois que je fais un retour windows, mon jeu plante.

     

    Voyez par vous même:

     

     

     

    1441478514-bugmf.png

     

     

     

    Je ne sais pas ce que c'est, ce pour quoi ça ne le fait qu'à moi, alors que j'ai logiquement les prérequis contre ce genre de problèmes:

     

    OS 64bits

    Java 64bits

    8Go Mémoire Vive

     

    Voilà mon interface F3:

     

     

    1441479019-bugmf2.png

     

     

     

    et le reste je ne pense pas que ça ait beaucoup d'influence sur minecraft.

     

    Voilà je m'en remet donc à votre expertise :)

    A bientôt

  20. [Accepté] Sadaroh , de général � chevalier ?

    dans Chevaliers

    Posté(e) le

    Oyez, oyez, braves gens, demoiselles et damoiseaux.

     

    Je me présente à vous, dans le but de soutenir la candidature de mon ami Sadaroh. Un preux général Azuréen qui ferait à mes yeux un excellent chevalier.

     

    En effet, son maniement de l'épée est légendaire dans les contrées New Stendeliennes, et sa foie en la justice en feraient le preux chevalier le plus honnête et dévoué qu'il soit au service des gouverneurs et à la garde impériale.

     

    Son sens du devoir, son honneur et sa dévotion largement éprouvée au service du président de Nouvelle Azur me servira de simple preuve de mes dires.

     

    De plus, ayant eu l'opportunité - que dis-je l'opportunité? la chance ! - de le rencontrer, de discuter avec lui et de vivre de merveilleuses aventures à travers les mondes connus, je peux vous assurer qu'il est une personne de bonne compagnie, toujours prêt à partager sa nourriture avec les mendiants, toujours bon et juste.

     

    Les blagues, ce n'est pas son fort, mais il progresse ! Je vous l'assure. Il est doué de la faculté de rire à mes plaisanteries, et c'est déjà pas mal!

     

    Sadaroh est fan de moi, et ce qu'il ne sait pas, c'est que je lui voue un culte total. Je ne peux plus m'en cacher désormais, il est merveilleux!

     

    Bon à part ça, c'est un architecte de génie, un joueur hyperactif et amoureux du serveur. On peut le voir en permanence sur mumble et avec un peu de chance, on peut entendre sa douce voix. Sadaroh est attachant, connu, reconnu et tout à fait digne du rang honorable de Chevalier.

     

    Je vous salue, gouverneurs et empereurs, dans le cas où vous accepteriez cette requête d'accès à la chevalerie.

     

    Le cas échéant, je ne vous salue pas et vous fait part de mon désappointement.

     

    A bientôt !

  22. [Débat] L'économie sur Minefield : ses principes, ses dérives, son avenir

    dans La taverne (non RP)

    Posté(e) le

    Salut Antoine, (edit: Et les autres du coup)

     

    Premièrement, oui, j'ai été agressif dans mon propos, parce que je ne cautionne pas qu'on me cite de cette façon:

    je me permets de mettre au pilori certaines pratiques hélas très répandues

     

     

     

    Excuses moi d'interpréter les choses, mais quand on dit en une phrase qu'on met au pilori un comportement et qu'on poursuit instantanément avec un screen dans lequel la première chose qu'on voit, c'est le pseudo d'un joueur, alors on est en droit de considérer que ce dit joueur est visé. Mais une idée qui revient tout le long de ton argumentaire c'est pourtant:

     

     je n'avais nullement l'intention de te viser personnellement... 

     

     

    Voir ci-dessus, mais Loc t'a également répondu sur ce point. Quand on a pas l'intention de viser quelqu'un, on ne le cite pas en tirant un sens (qui en l’occurrence est erroné) à ses propos.

     

    Pour clore sur ce point et attaquer le vrai sens du topic:

     

     

     

    je l'ai prit en remontant le chat après que les personnes qui étaient sur Mumble avec moi en aient parlé, pas de manière positive, bien entendu.

     

    Je comprend la frustration des gens qui peuvent lire ce genre de conversations, mais il faut arrêter de jouer les saintes ni touche une seconde et voir les faits, le second degré était clair dès le début de notre conversation avec Yuna. Malheureusement, c'est assez vieux et je n'ai pas beaucoup de souvenirs de ce jour là en l’occurrence, sinon qu'on était parti dans un délire second degré sur le commerce. Son message est d'ailleurs significatif de ce second degré (cf "commerçant, ça n'a plus de valeur"). Oui c'est surprenant, voir assez révoltant si on voit ça dans le tchat sans en saisir le second degré, et sur ce point, bien que je m'en carre le ciboulot que ça ait choqué les gens dans des channels mumble, je le conçois.

     

    Bon après ça, tu reviens à tes "je ne te visais pas" etc... puis, tu le justifie et enfin, j'ai aimé ce que j'ai lu:

     

     

     

    Parce que je trouvais, et je n'étais pas le seul, que cette phrase résumais l'état d'esprit de certains commerçants et qu'elle illustrait très bien le propos : certains se connectent juste pour leur commerce et ne s'en cachent pas

     

    Mais oui ! C'est le but! C'est à ça que sert le troll, le second degré ! C'est de dire des choses de façon à s'autoparodier ! Parce qu'il est clair que quand on atteint un stade d'occupations IRL (exams etc mais je ne m'étendrais pas dessus parce que je veux pas que ça me serve d'excuse, on dira que j'étais occupé, c'est tout.) on est directement caractérisé comme le commerçant totalement inactif qui se connecte uniquement pour remplir ses shops. Quand je me connectais sur mumble, j'avais des échos qui allaient dans ce sens, certains me trollaient, d'autre étaient francs avec moi en me disant clairement que j'abusais du système en me connectant juste pour remplir mes panneaux ! Mais justement ces personnes ne me surveillent pas h24, ne savent pas ce que je faisais sur le serveur ces derniers mois, et ce n'est pas parce qu'on ne se connecte pas souvent, ou qu'une fois par semaine, qu'on a quitté le serveur et qu'on ne se contente que de remplir ses panneaux. Je me connecte de temps en temps pour remplir mes panneaux, visiter de nouveaux projets, discuter sur mumble etc.

     

    Mais bon, pour en revenir à ce que tu as dis: oui, c'est le but du second degré de parodier une vérité.

     

     

    Pour le coup de ta personnalité, oui j'ai souvent eu affaire à toi au long de mon parcours sur minefield, et c'était souvent ennuyant. Par exemple des pics pour le passage commerçant au début, ou encore l'histoire des shops en capitale avant que tu ne décide d'un coup de me laisser un shop après avoir fait monter la sauce par mp mais c'est du passé. Par la suite tu t'es calmé et a gagné en maturité. Mais le post que tu as mis, bien que beaucoup semblent s'accorder à ton point de vue et donc cautionner le fait de citer une personne à mettre en pilori pour du second degré dans le tchat, ça c'est pour moi un reflet d'une pure rétrogradation de ta part qui n'était plus le même qu'au début. Bref, passons, j'accepte tes reproches sur ce point.

     

    On continue:

     

     

     

    Je ne sais pas ce qui est le plus condamnable entre ne pas avoir le temps de jouer plus, même si j'aimerais, et du coup, me contenter de gérer mes shops pour garder ma licence, afin que quand je redeviendrais actif sur Minefield, je la conserve.

    => Ha mais faudrait savoir, tu te connectes pour garder ta licence finalement ? Donc je ne "diffame" pas tant que ça...
    Et puis je ne vois pas en quoi tu aurais le droit à un régime préférenciel. D'autres joueurs l'ont perdu pour les mêmes raisons que toi et son redevenus actif après, sans licence (Dechoue par exemple). C'est la règle. Il ne s'agit pas simplement de venir remplir ses shops.

     

    J'ai beaucoup aimé lire ce passage parce que c'est là que réside tout le problème et toute l'incompréhension! OUI je me suis contenté de gérer mes shops pour garder ma licence et je le revendique. Est-ce que ça implique que je n'ai pas tenu à mes engagements de commerçant? Je me connectais de temps en temps in game pour remplir mes shops, oui, mais je n'ai pas fait que ça Antoine, j'ai joué à minefield aussi ces derniers mois. Bien que je n'ai pas travaillé sur un projet, j'ai visiter des villes, travaillé en tant que scribe etc. Je ne citerais pas toutes les choses que j'ai faites parce que je ne suis pas un accusé à un procès, mais tu as saisi l'idée. C'est pas parce que j'étais souvent absent que je n'étais jamais là.

     

    Je n'ai jamais dit qu'il s'agissait "simplement de venir remplir ses shops", j'ai dit que je me contentais de les gérer DANS LE BUT de garder ma licence. Parce que je ne suis pas un mort qui ne joue plus, je suis un ancien actif qui a une vie.

     

     

     

    Je trouve cette logique très hypocrite et égoïste sachant que du temps de ton activité, tu étais parmi les premiers à te plaindre de cette démarche de conservation de licence empêchant des joueurs actifs avec des projets actifs à financer de gagner des sous.

     

    Bon, cf ci dessus. Oui, je me souviens de cette conversation. Je rajouterais juste que je me plaignais en effet de ceux qui ne faisaient que ça et qui ne venaient plus sur mumble, ou sur le forum. Je ne me considère donc absolument pas dans cet argumentaire puisque je n'empêche personne d'être commerçant et de gagner des sous. (D'ailleurs c'est légèrement hors sujet, mais pas tant que ça: le quartier souffleur est plein de parcelles commerçantes à acquérir donc même si je le souhaitais, je ne gênerais personne).

     

    Ensuite, le "du temps de ton activité" est un peu abrupt. J'étais certes très actif, je le suis beaucoup moins, mais je suis toujours actif. Toujours un joueur de minefield qui passe sur mumble, ingame et un peu moins sur le forum, c'est vrai, mais je suis un joueur qui joue à son rythme et pas un inactif qui profite de sa licence pour foutre sa merde auprès des joueurs qui souhaiteraient s'installer.

     

    Sur la fin de ton post, à savoir ce que tu as fait devant mes shops l'année dernière, je ne rajouterais pas grand chose. Simplement que tu étais puéril comme tu l'as reconnu et je ne peux pas t'en tenir rigueur vu que tu t'es excusé, donc mon argument était vain, mais c'était juste une liaison que j'ai faite entre ta personnalité de l'époque et le fait de mettre "au pilori" quelqu'un qui troll dans le tchat.

     

    Puis, j'insiste, je ne veux pas être cité par quelqu'un qui déforme mes propos, qui en tire à son compte un sens qu'il veut s'approprier et qui se sert de périodes pendant lesquelles je ne peux pas me connecter pour me montrer du doigt.

     

     

     

    Maintenant, je vais développer ce que je pense.

     

    Alors premièrement, je répondrais en public au mp de Squirkiz : Je m'en fou royalement que quand on tape "Shnqks" (comme tu l'écris) dans la barre de recherche, on tombe sur quelque chose de propre. Je suis sur un serveur de jeux vidéo, et je ne suis pas là pour avoir l'image du joueur modèle ou du meilleur amis de tout le monde. J'ai toujours dis ce que je pensais, et même si je ne suis pas toujours tendre, je n'ai jamais publiquement pointé qui que ce soit du doigt. Peut être qu'Antoine aurait mieux fait de me "tacler" si ça te plait de le penser. Je m'en cogne. Je lis des choses me concernant, c'est faux, mal interprété, j'y répond.

     

    Bon , clairement, c'est un argumentaire diffamatoire. Pas au niveau de la vraie Jurisprudence bien sûr, mais porter atteinte à quelqu'un en le citant hors contexte, en déformant ses propos et en leur donner un tout autre sens, c'est diffamatoire les gars. C'est comme ça, alors oui certes c'est un grand mot, bien trop grand pour une histoire aussi bénine, mais c'en est une forme. Je peux vous paraître puéril, bon vous commencez à vous y habituer si vous lisez depuis le début de ce message, mais je m'en fiche royalement! Je suis un gamin quand je répond à quelqu'un qui me dit: "Décevant pour le coup " que je m'en fou totalement de le décevoir? Et bien je suis fier d'être un gamin les gars! Si être mature c'est de supplier au type de ne pas le décevoir, de lui demander quoi faire pour regagner son estime, je suis le plus grand des gamins. 

     

    Et oui ! Je poste ici après deux mois d'inactivité. Je n'avais pas vu le post d'Antoine, et quand j'ai relu le topic parce que c'est un sujet qui m'intéresse, j'ai été très désagréablement surpris par ce que j'y ai trouvé. Mais apparemment, je dois m'excuser de passer à coté d'un topic. Excusez moi donc de ne pas lire l'intégralité du forum. Le fait par contre que je tombe par ici deux mois après ne pourrait pas être un argument qui montrerait que justement, je m'intéresse au forum et à la vie de minefield, et qu'en conséquence, je lis ce qui m'y intéresse, même deux mois après que le sujet n'ait plus de réponses? Bref, j'aime bien lire des sujets que j'ai raté et j'ai bien fait de lire celui-ci.

     

     

    PS: en refresh j'ai vu le message de Theor. Oui, quand on coupe le début d'une conversation pour isoler des propos hors contexte et qu'on s'en sert pour divulguer des arguments qui pointent du doigt la culpabilité de celui qui a tenu ces propos, c'est de la diffamation.

  23. [Débat] L'économie sur Minefield : ses principes, ses dérives, son avenir

    dans La taverne (non RP)

    Posté(e) le

    C'est vrai que ton message est très utile également. Jusqu'à preuve du contraire on est dans la taverne non rp, et j'ai le droit de m'exprimer, surtout quand je suis le sujet d'un post que je ne cautionne pas, et où je vois des propos me concernant qui sont pris hors contexte dans l'unique but d'appuyer un argumentaire diffamatoire sous couvert de "Ah mais non, shqnks trollait dans mon exemple". Et te décevoir, c'est le dernier de mes soucis pour le coup. 

  25. [Débat] L'économie sur Minefield : ses principes, ses dérives, son avenir

    dans La taverne (non RP)

    Posté(e) le

    D'ailleurs je me permets de mettre au pilori certaines pratiques hélas très répandues :

     

    e2d7552ef9.jpg

     

     

    Pour reprendre le sujet déjà traité par kol il y a plus d'un an ici :

     

    https://www.minefield.fr/forum/topic/54757-le-vagabond-enchaîné-n°11/

     

     

     

    Bon shqnks trollait mais c'est bien une pratique réaliste chez des personnes qui sont loin d'être les moins gradées du serveur.

     

     

    36f924ad88.jpg

     

     

     

    C'est pas parce que je ne me connecte pas souvent que je ne gère pas mes shops. Mes panneaux sont entretenus et je fais mon boulot. Je te demanderais Antoine de faire la différence entre le troll et les faits. Je suis commerçant et j'en assume depuis que j'ai eu ma licence les engagements.

     

    C'est puéril de prendre des screens de discussions hors contexte, sans le début de la conversation pour montrer du doigt les gens. Surtout, à quoi ça sert si tu veux démontrer une pratique en te dédouanant par la suite en disant que je trollais? "J'accuse, mais je veux pas me mouiller". 

     

    Enfin, encore une fois une belle démonstration de ta magnifique personnalité. Je ne sais pas ce qui est le plus condamnable entre ne pas avoir le temps de jouer plus, même si j'aimerais, et du coup, me contenter de gérer mes shops pour garder ma licence, afin que quand je redeviendrais actif sur Minefield, je la conserve. Ou se pavaner devant les shops de ses concurrents en hurlant dans le tchat (avec les !!) que c'est un mauvais commerçant, que tu étais moins cher et qu'il fallait te mp (Tu te souviens? Est-ce que je me suis plaint à l'époque de ton comportement?). Donc maintenant AntoineKia occupe toi de tes problèmes, et ne me cite plus JAMAIS dans quelque exemple que ce soit, sauf si il y a matière à un port de plainte.

×
×
  • Créer...