Galaoud

Bah rideaux, pas en extérieur^^, sinon ils vont vite être dégradés tes rideaux x) A part ça tes 2-3 trucs... Mentionne-les, qu'on en discute tout de suite^^. C'est vrai que ça pourrait faire un peu bizarre pierre et bois, mais en même temps c'est plus logique qu'on ait de la pierre. Alors pourquoi pas que pierre avec armature en bois brut et toit en paille? Personnellement je pense que c'est le mieux pour avoir un village à la fois nain, homogène et paysan!

Merci, j'y ai passé du temps, j'espère que tout le monde pourra en profiter un maximum

Bah étant donné que les guerriers de fers voient les ennemis de face, à moins que la brigade soit en vol à relativement basse attitude, les guerriers de fers seront plus aptes à trouer le jambon de l'ennemi. Après ça dépend la qualité des joueurs, en théorie les brigadiers seront sélectionnés parmi les meilleurs donc ils devraient savoir bien viser^^.

Moi je ne vois pas vraiment l'intérêt de mettre des minerais, surtout que les maisons sont en bois. C'est d'ailleurs vrai que les chômières en briques de pierre devraient être autorisées, avec une armature en bois. Qu'en pensez-vous?

Oui, tu as raison, je pense que travailler sur les 2 en même temps serait une bonne idée, à moins qu'une des 2 suggestions ne plaise pas la modération, puisque les conditions et les modalités de placement de ces PNJ seraient semblables bien que différemment rigoureuses. Cependant je ne ferai pas de suggestion car je suis sûr que l'administration a déjà pensé à cela et qu'ou bien elle le prévoit, ou bien elle ne le souhaite pas. Aussi je me verrais mal de proposer une suggestion inutile de plus.

Oui, j'ai lu le topic, et je le conçois adapter les quêtes aux joueurs et créer des PNJ chevaux ne constituent pas exactement le même domaine. Toujours est-il qu'on parle d'un objectif quand on souhaite implanter une suggestion: en l'occurence l'objectif est d'aggrémenter un projet, projet qui serait je pense bien plus aggrémenté par des PNJ à quête. Après moi les chevaux ça ne me dérange pas, mais je pense que proposer d'acheter des chevaux serait aussi embarrassant que proposer d'acheter des PNJ pour les quêtes. Donc ça reste la même problématique: proposer aux joueurs des PNJ, car après la frontière entre cheval et quêteur est moindre, l'histoire d'un post justificatif et la frontièreest franchie. Tu noteras que là où je défends mes arguments en admettant certaines de tes affirmations, je ne démonte en rien les tiens. Fais donc preuve de la même manière de courtoisie envers moi et les autres joueurs et nous pourrons installer une vraie disucssion pouvant aboutir à des éléments intéressants. Car si l'humanité est érudite, l'homme seul et sans écouter ses confrères ne sait rien.

Bah mets 5, je pense que ça devrait aller

Toutefois je pense qu'il serait plus intéressant de pouvoir faire ses propres quêtes avec des PNJ que d'avoir des chevaux, donc celà n'est pas vraiment prioritaire. Je pense qu'il serait plus intéressant de travailler à rendre les quêtes accessibles aux joueurs plutôt que de travailler à faire des chevaux, je trouve personnellement ça plus intéressant.

Je ne fournirai bien, bande de quémandeurs!

Il n'y a aucune raison que des PNJ chevaux soient achetables puisque les PNJ normaux ne le sont pas, si ceux-ci sont ajoutés ils ne seraient donc nécessairement pas accessibles aux joueurs mais uniquement utilisables par les membres de la modération.

Puisque le toit n'est pas intégré le plafond n'est nullement affecté, puisque tu peux parfaitement faire un plafond suivant les contours de ton toit. Bien que 5cubes à la place de 4 ne me dérangent pas réellement.

Oui Alexas le reste est bien gentil mais soit moche, soit pas RP^^. Les vitrex grises sont aussi autorisées aussi(il me semble qu'elles existent), rajoute-ça Gamwi Sinon ouais je valide, merci Gamwi

Bah écoute viens sur mumble et tu trouveras plus facilement de l'aide^^.

Bon écoute Luciole, si tu confonds argumentation et dialogue avec agression, c'est que tu dois apprendre à relativiser. Moi et Gamwi avons simplement tenté de te prouver que tu n'apporterais que des avantages au village et à toi-même en déplaçant ta maison, ce qui constitue un petit effort. Après rien ne t'est imposé, si tu souhaites conserver la structure du village et l'emplacement de ta parcelle telles qu'elles sont c'est ton choix, si une majorité des joueurs actifs sur le chantier est d'accord avec toi la restructuration sera donc nécessairement réduite à une échelle largement moindre.

Non, il a été demandé démocratiquement à Alkkatraz de s'occuper du nouveau règlement.

J'ai voté "apprécie le nouveau plan du village paysan", car il me plaît tel que je l'ai conçu^^.

Je crois que ta maison ça va plus ou moins, mais arrêtez de faire une fixette sur votre maison, si vous ne voulez pas la déplacer ne la déplacez et on se démerdera avec, tout ce qu'on vous demande c'est un petit effort, mais si vous ne voulez pas on essayera de faire quelque chose de potable quand même. Sondage ajouté, merci de poster un message en même temps que votre vote.

Les entraînements seront réalisés en serveur privé(Benjamin en a un bien ), pour les sanctions je ne pense pas qu'il soit nécessaire de faire une décision judiciaire à fort comité, le Haut Roi et les Baruk Riks décideront en conseil, et si les habitants souhaitent exposer leur avis le Haut Roi devra nécessairement les écouter.

Tu dois cliquer sur téléchargement fichiers en dessous de membre gratuit et après tu cliques sur téléchargement lent.

Contacte-moi en jeu quand je suis connecté, mais tu peux aussi te rendre dans la section des lancements de projets validés de Stendel pour avoir des renseignements précis sur la cité

Ha, bien.

Je l'ai toujours dit qu'il fallait voter Bob Marley.

Bienvenue big oim, si tu souhaites passer nous voir à Ultharik, la citadelle naine de Stendel, tu seras le bienvenu

Je crois que la seule solution est de vérifier s'ils sont allergiques à la lave x) La prochaine fois je ne mettrai pas de sondage, comme ça ils seront obligés de poster.

Robazut, même pas dans son jardin?