Peter_Starship

Blop, vieux motard que j'a(i)mais... Ah non (je reprend); jeune paysanne fort dégourdie LoVeNeiGe mérite amplement une reconnaissance stendelienne officielle. C'est pourquoi je viens ici lui apporter tout mon soutien et donc plussoyer sa candidature. Puisses-tu grandir et continuer de mûrir au sein de la communauté minefieldienne en y apportant tes idées et ton dynamisme. Pour résumer, un bon +1

Merci merci Projet aussitôt posté, aussitôt validé. Projet aussitôt validé, aussitôt terminé (presque). Le projet devrait être terminé dans la nuit, l'inauguration aura lieu sous quelques jours. Bon courage dans ta rédaction de RP Killer

*Elion, désormais connu sous le nom de Peter Starship, conseiller Céruléen depuis quelques semaines, suivait d'un oeil distrait la stagnation de la candidature commerçants du bûcheron et ancien conseiller de la cité. Cette candidature, remplie de pattes de mouches était en latence, oubliée dans un coin du palais des gouverneurs, et remisée dans un coin lointain de l'esprit du conseiller. Alors qu'il avait revêtu son armure de travail (casque de chantier inclus) et qu'il travaillait sur la Route Impériale, première du nom (RI1, qui n'évoquera 'rien' à certains...), son alter ego arriva: le conseiller Antenio. Conseiller qui aurait normalement du l'aider sur le chantier mais qui préférait rouiller devant les panneaux d'affichage en attente de la prochaine annonce officielle (du nouveau modo)... Antenio averti Peter Starship qu'enfin il y avait du nouveau sur la candidature du nain. Dafilus avait sa réponse... enfin presque... Le postulant voyait sa demande 'en attente'. Face à cette situation Peter se devait d'agir. Au delà du fait que le nain, malgré sa petitesse d'âme et de corps, était un ami; son accession à la dignité de commerçant était une nécessité pour la prospère ville de Cérule. Voulant marquer son soutient Elion fit appel à sa fidèle secrétaire TempArea, et lui manda une plume, de l'encre et du papier. Ces fournitures arrivées il rédigea rapidement une missive et s'en fut la porter lui-même au palais pour la donner en main propre au responsable des candidatures.* Gouverneur, Je viens apporter par la présente mon soutien inconditionnel au citoyen Dafilus dans sa démarche pour l'acquisition de la licence de commerçant. Cette candidature, réalisée avec le soutient des habitants de la ville de Cérule, présente un triple intérêt. Tout d'abord Cérule, ville de négoce, qui vit par et pour le commerce. Nombre de citoyens céruléens disposent de la licence commerçante et pourtant il n'existe point encore de commerçant bûcheron. Cette absence nous est fortement préjudiciable à ce titre puisque c'est tout un pan de notre économie qui est fragilisée. D'autant plus que Cérule compte plusieurs menuisiers dans ses rangs qui ont des besoins réguliers en bois d'origines variées. Devant se fournir à l'extérieur de la cité notre menuisier commerçant pratique des tarifs quasi-prohibitifs. Malgré toute sa bonne volonté il ne peut vendre à perte. Ensuite, Cérule, ville jeune et dynamique grandit. Ce sont en moyenne 4-5 nouveaux habitants qui rejoignent la cité tout les mois. J'en eu fait partie lors de mon installation dans l'empire Stendelien et c'est avec difficulté que je construisit ma maison puisque je devais, avec de faibles moyens, bâtir une demeure dans le style Céruléen, style fort gourmand en bois... En souvenir de la difficulté à laquelle j'ai eu été confronté, je soutiens aujourd'hui Dafilus pour l'acquisition de sa licence, puissent tout les futurs arrivants à Cérule se procurer plus facilement le bois nécessaire à leur établissement dans la cité. Enfin (last but not least), Cérule, ville ouverte sur la mer est soumise depuis peu à l'agression de pirates qui s'en prennent à nos navires. Nous avons donc du trouver différentes solutions pour palier les pertes commerciales. La première solution fut de demander l'ouverture d'une route impériale, ouverture accordée depuis peu. La route est en cours de réalisation et devrait bientôt être terminée, nos équipes de chantiers, conscientes de son importance, travaillant jour et nuit à sa réalisation. La seconde solution a consisté en une révision de nos modes de conception des navires Céruléens, pour qu'ils accroissent leur vitesse mais également leur résistance aux projectiles ennemis, ceci au détriment de la contenance en marchandises. Cette révision impliquait une augmentation de la demande en bois. L'absence d'un commerçant bûcheron interne à la cité nous a là encore été préjudiciable puisque les montants d'investissements de Cérule ont fondu comme neige au soleil. Cette redirection de l'argent public s'est faite en contrepartie d'un ralentissement de la protection des bâtiments publics et de l'investissement dans des ressources rares nécessaires à l'éclairage des routes et à la construction des futurs bâtiments. Au vu de l'ensemble des éléments ci-dessus exposés je vous demande donc de bien vouloir reconsidérer votre position concernant la demande du citoyen Dafilus et de réexaminer son dossier. En vous remerciant de l'attention que vous avez porté à cette missive, je vous prie d'agréer, Gouverneur, l'expression de mes salutation les plus cordiales. Peter Starship

bon, j'ai déjà dit via mummble mais je reposte... la carte du routard utilisée n'est pas à jour, et votre territoire empiète sur un autre territoire déjà validé. donc soit vous revoyez à la baisse votre territoire (et vous arranger avec les dirigeants du territoire voisin) soit vous changer votre emplacement. bon jeu à vous et bon courage pour ce projet.

Blop, Je n'ai pas grand chose à rajouter, un mineur québécois c'est d'avance une annonce de fleurs de lys en masse dans les places de Cérule... M'enfin, on fera avec... Tu as tout mon soutien ami à l'accent fleuri! Que les Dieux te soient cléments dans cette dure voie qu'est le commerce!

je ne vois pas en quoi elles sont des maisons illégales si elles sont situées hors projets... Le territoire du Delta étant un rassemblement de projets et non un projet à part entière vous n'avez pas de droits particuliers sur ces espaces interstitiels... (si un projet "nation du Delta" a été déposé toutes mes excuses, ce message n'aurait plus lieu d'être)

un port de plainte en plus pourrait être intéressant

Juste pour préciser sur la carte avec le tracé général. En jaune la route 'normale', en rouge les ponts et en violet le tunnel. Le projet est ficelé et terminé (et posté un peu en avance, ce pourquoi je ne plussoierai pas, comprendront ceux qui pourront) et du coup nous attendons vos commentaires à tous et le verdict de l'administration sereinement et avec grand plaisir.

Un grand merci Louvinette pour cette réponse rapide et précise. Sans revenir sur les histoires de vol ou de plagiat de RP/projets, j'aurais juste une petite réflexion sur la partie à destination le piedplat ("si tu souhaites reprendre des images ou des projets à ton compte, le mieux est d'en demander l'autorisation écrite au préalable à son propriétaire"), c'est justement là qu'était toute sa question à ce que j'ai compris. à savoir quelles étaient les conditions d'application de la propriété intellectuelle sur une illustration (relative au donjon perdu de Nevah) qu'il avait réalisé (ce me semble au vu du message initial 'généraliste', il n'y en a toutefois pas de confirmation) reprise sur un blog (de Samcube donc) pour faire la publicité du serveur (cadre de réalisation de l'illustration, tierce personne). Question de rhétorique pure en l'état actuel puisque piedplat ne fait état que de fierté (personnelle ou communautaire?) et de surprise qu'une demande n'ait pas été faite pour l'utilisation de l'image. L'enseignement à en tirer est qu'il faut donc, pour réutiliser une image (ou un RP/projet/...) créée par un membre de la communauté (ou autre), lui en demander l'autorisation; quand bien même cette image serait utilisée pour faire la promotion du serveur, à l'initiative de l'administration ou d'un tiers. L'administration ne peut donc pas "utiliser les créations des membres sans aucune forme de concertation" (pour reprendre la formulation de piedplat). C'est tout, j'arrête là, encore merci Louvinette pour les précisions, ma curiosité juridique est satisfaite.

Je me permet de up ce topic qui présente un double intérêt pour l'ensemble de la communauté et n'est pas résolu. Tout d'abord, concernant les droits d'images, la réponse de Kimu soulève plus d'interrogations que de réponses. Elle écrit que "Les images et les projets sur Minefield sont la propriété des créateurs [...] si un serveur ou autre chose que se soit plagie le projet, Minefield suit les propriétaires dans la démarche." Déjà, dans quelle démanche Minefield accompagne? Une demande d'autorisation a posteriori? Un complément d'information sur le lieu de plagiat avec une mention du créateur original? Une indemnisation? Éventuellement une indemnisation pécuniaire? Parce que si je reprend le message original de piedplat: Du coup c'est Minefield qui s'est placé en porte-à-faux en utilisant une image créée par un membre de la communauté pour assurer sa promotion puisque, d'après Kimu (modo de la présente section), les membres disposent de la propriété intellectuelle de leurs créations, au moins sur le forum. A moins qu'il ne soit écrit quelque part dans les conditions générales d'utilisation (dans leur forme au moment de l'inscription) que les membre de la communauté autorisent librement le serveur à utiliser leurs créations pour en assurer sa promotion. Qu'en est-il donc? piedplat a-t-il reçu une demande d'utilisation de son image et l'équipe d'encadrement du serveur a-t-elle mentionné le nom de l'auteur depuis? Ou était-elle en droit d'utiliser librement l'image sans procéder à ces mentions? Du coup (et c'est mon second point) la question, qui se pose pour les créations postées sur le forum, se pose par incidence sur les créations sur le serveur (bien que là la réponse semble plus simple): les inventeurs d'une construction, ses 'architectes', disposent-ils d'une quelconque propriété intellectuelle sur leurs créations?

Que dire de plus..? Je rejoins totalement BuKmor qui soulève là des éléments que certains semblent avoir oubliés... Je rajouterai juste, pour rebondir sur la dernière phrase du message précédent, qu'une partie suggestion telle que celle-ci est là pour être constructive. Qu'il soit demandé un certain formalisme pour suggérer est cohérent. Que certaines personnes abusent de leurs possibilités de suggérer et floodent plus ou moins fortement dans une hypothétique quête d'honneurs futiles est une éventualité. Que certaines personnes soient contre telle ou telle suggestion est naturel. Mais les réactions et commentaires qui se veulent anti-constructifs, qui prennent les gens pour des idiots et les tournent en dérision, ou qui assènent des fausses vérités (voir par exemple le message de El_Poulpy sur le codage... qui semble réellement s'y connaître, lui, et ne 'pense' pas). je n'affectionne pas particulièrement le style de aure_d sur le forum, mais il a au moins le mérite de proposer et au moins de susciter le débat, alors remerciez-le pour la possibilité ouverte d'échanger intelligemment et manière constructive sur le sujet, en émettant des remarques, éventuellement des opinions, pas nécessairement longuement argumentés mais au moins qui ne dévalorisent pas la personne qui propose. S'il y a des sections à protéger des trolls, cette partie 'Suggestions' en fait partie, tant dans un soucis de respect des autres utilisateurs de ce serveur et du forum, que dans un simple soucis de lisibilité... A titre personnel j'ai voté contre cette proposition. Autant je ne serai pas contre l'arrivée de supports muraux en pierre ou de couverts en or qui sont des accessoires décoratifs, autant je me pose des questions sur l'utilité de blocs de construction nouveaux qui ne collent par tout à fait, à mon sens, à la philosophie cubique de minecraft. Sinon autant proposer des 'escaliers' verticaux ou encore un craft à base d'escalier avec un autre composant pour créer un cube plein avec des textures pleinement modulables... le choix de blocs deviendrait alors presque infini et toute la difficulté et le challenge dans l'élaboration de belles constructions s'en trouverait fortement réduit, réduisant incidemment l'intérêt du jeu. Sur ce, je vais déterrer un topic...

juste pour préciser: quartier de l'église = toit en ardoise obligatoire sur ce je retourne déménager (enfin, nager surtout vu la chaleur qu'il fait)

[mode_troll] Tsss, tout ça pour avoir une ville encore plus bourgeoise que Cérule... [/mode_troll] Beau projet, intéressant dans l'utilisation et la combinaison des blocs, l'impressionnante muraille me dérange un peu pour une ville qui se dit pacifiste mais bon, c'est avant tout un étalage de richesses. Et bonne chance pour la construction en tout cas, ya un peu de boulot

Plop... bon, je ne suis pas mort (je voyais déjà certains lorgner sur ma collection de rotten flesh), juste pour vous dire qu'en ce moment c'est gros déménagement pour moi (départ de Lyon pour Epinal) et que du coup internet c'est au troisième voir quatrième plan de mes soucis... Je serai de retour d'ici une semaine/10 jours environ je pense, d'ici là amuser vous bien et faites pas trop de bêtises (oui, toi là, TempA, avec les sous de la ville)

je valide le bâtiment sous réserve qu'une fois construit il ait l'aval des autres conseillers tu peux commencer la construction quand tu veux. Par contre par besoin de dédoubler les panneaux d'affichage, un grand est prévu en dedans et on en a déjà (presque) partout...

Hey! Du coup je vois ton message que LeBlond me signale, pour moi la zone rouge est plutôt destinée à être une zone 'habitable' avec une transition douce et des 'contraintes environnementales', par exemple des jardins pour lier zone habitable et zone agricole. Le route en jaune et le contour en beige pour moi ne sont pas dans le RP de Cérule, bien que ce soit une ville bourgeoise et urbanisée s'inscrit dans la continuité de Boréalis, qui est une ville axée sur la nature, et donc les habitants de Cérule gardent un attachement pour la nature (comme en témoigne l'aménagement de la 'campagne' entre le Rocher et la Ville). Les aménagement 'minéraux' comme le quai à côté de cher Deelia, Nico et moi doivent rester marginaux. Je suis plus pour une politique où ce sont les parcelles (et donc les maisons) qui bordent l'eau... En revanche je valide des deux mains la zone verte qui justement pour moi s'inscrit dans ce soucis de la nature, pour des aménagements 'nature' il n'est même pas besoin de demander une autorisation selon moi

Juste pour le préciser (et l'officialiser), Candidature suspendue pendant la durée de ton absence La période d'essai reprendra automatiquement à ton retour sous réserve de la présence de conseillers.

Au vu du message de légu je me permet de le reformuler: Comprendre: "Elle est trop habillée"

Plop, juste un petit message pour dire que je suis là même si je suis pas là... Je passe sur le forum tout les jours et je fais un rapide tour en jeu même si je viens pas mumble. Du coup si vous voulez savoir quoi que ce soit envoyez moi un mp forum

bonne année nouvelle alors leblond

+1 pour Kalen Itou, le chantier naval sera (surement) implanté à côté de la caserne (avec un important travail de terraformation en prévision), et, malgré toutes les qualités que présenter ton bâtiment (surtout l'ajout des détails, hors volets qui sont de trop à mon sens et le toit qui ne répond pas aux canons céruléens) il faut le concevoir dans un environnement semblable à là où il sera construit, sinon les efforts d'adaptation deviennent bien trop important. Mais merci pour tes propositions et continue à réflechir (c'est aussi valable pour toi Kalen' mais jme fais pas trop de soucis)

Plop! Bon courage dans ta tâche, ce n'est pas chose aisée, je vais essayer de répondre au mieux à tes questions. Sur les matériaux de la ville: pour la structure de ma maison, fondations en stone bricks, murs en bois (chêne): buches pour les structures et planches pour le 'remplissage', toit en ardoise (avec débords en stone bricks, éventuellement le contours inférieur aussi), des toits en paille peuvent être réalisés (dans certains quartiers) par les nouveaux joueurs (disposant de moins de ressources/PA). Pour résumer: stone bricks, buches et planches de chêne et ardoise. Une attentions toute particulière est portée aux 'détails' (volets, soutient de toit, utilisation des barrières et portes barrières,...) Sur le nombre d'habitants: Aujourd'hui il y a environ 25 habitants à Cérule city. Sur l'activité de la communauté: A mon avis c'est une communauté plutôt active, avec parfois des pics d'activité où les projets avancent très vite. Sur l'âge et la maturité des joueurs: A Cérule l'âge n'est pas un critère discriminatoire mais peut servir d'indicateur; nous recherchons surtout des joueurs matures qui sont présent et qui ont envie de s'investir. Pour informations les plus jeunes à Cérule ont 12-13 ans et nos doyens approchent (ou ont dépassé) la trentaine, avec un bon groupe qui a entre 18 et 24 ans. Sur la candidature: Oui, nous demandons une candidature, rien de très formel, un message simple (avec un minimum de contenu) dans la section candidature suffit pour lancer une semaine de test. La sélection se fait surtout sur la présence Mumble, les modalités sont indiquées sur notre forum.

Peter_Starship approuve cette vidéo (c'est bizarre, on m'avait dit qu'il y avait un troll sur la vidéo et je ne vois qu'un fantôme passer sur la colline au loin... à moins que ce soit TempArea lui-même le troll...)

Oh oui, s'il te plait, dis moi à quel point vous n'êtes pas responsable du contenu édités sur votre forum par vos utilisateurs! A toute fin utile: http://www.legavox.fr/blog/maitre-anthony-bem/responsabilite-exploitants-forums-discussion-blogs-4424.htm Damned, soit tu fais exprès de ne pas savoir lire soit tu as réellement un problème avec la modération de minefield. Et vu que tu souhaite rentrer sur le terrain du droit je vais t'y accompagner... Tout d'abord si tu relis attentivement le post que tu cite il est écrit "on ne peux pas [...] fliquer nos joueurs en dehors de nos murs..." Et toi tu réponds que tu hallucine car tu y lis que la modération de Minefield n'est pas responsable du contenu édité sur le forum par les utilisateurs. Alors là, excuse moi du peu, ce que tu lis sort directement des fantasmes de ton esprit et sont strictement opposés à ce qui vient d'être écrit. Le droit c'est une histoire de mots et de mesure des mots utilisés, si tu n'es pas à même de comprendre ce que tu lis n'essaye pas de t'y aventurer. Ensuite saches qu'au delà de la responsabilité de l'hébergeur et de l'équipe de modération d'un forum, les auteurs ont une part de responsabilité dans leurs posts. Ici tu tiens un discours plein d'insinuation et d'allégations à l'encontre de la modération; à croire que tu as lu quelque-chose qui te déplaît. Maintenant, il te faut prendre en compte deux choses. 1/ Arrête d'insinuer, et donne des exemples concrets de posts où les propos des joueurs sont manifestement illégaux, sinon ton discours va tranquillement prendre des teintes de propos diffamatoires (propos portant atteinte à l'honneur sans fondements établis) auquel cas la modération devra entrer en scène (et alors tu te placera du côté du second point) et pourra même engager ta responsabilité si l'importance de la diffamation (ou de propos injurieux/outrageants) prend des proportions excessives. 2/ Il existe une liberté fondamentale pour laquelle de nombreuses personnes se sont battues, c'est la liberté d'expression. Cette liberté est protégée au niveau européen par la Convention Européenne des Droits de l'Homme, qui a valeur juridique en France mais aussi sur la quasi-intégralité du continent européen. L'article 10 de ce texte est révélateur de ce qu'est la liberté d'expression, et surtout des possibilités de l'encadrer. Sont soulignées toutes les justifications de restriction légale de la liberté d'expression. Est présente la protection de la réputation ou des droits d'autrui, mais pour qu'il y ait mise en oeuvre d'une forme de censure/modération sur le forum de Minefield il faut que tu en fasse la demande si l'importance de la violation n'est pas apparue à l'équipe modératrice. Si l'atteinte à la réputation n'est pas trop grave il faut accepter de voir protégée cette atteinte au titre de la liberté d'expression. De plus, si les propos sont tenus hors Minefield la modération n'a rien à y voir et les propos tenus n'engagent que l'auteur et uniquement lui, dès lors venir protester ici est sans fondements et ne te fera que perdre ta crédibilité pour quelqu'un qui invoque le droit. Je conclurai mon propos en reprennant une partie du célèbre arrêt Handyside c/ Royaume-Unis (de 1976 il me semble). Où il est dit que la liberté d'expression peut s'étendre "aux propos qui heurtent, choquent ou inquiètent" et que donc ce caractère n'est pas source d'illégalité en soi. Sur ce, bonne journée et bienvenue sur Minefield!

Pseudo: Star_Starship (...) Date départ: 16 Juin Date retour: 18 Juin J'ai un oral à Epinal pour une candidature en Master 2 de droit des contrats publics (bon appétit), et du coup je ne rentrerai à Lyon que dimanche dans la journée, bien fatigué (surement trop pour venir vous saluer)...