Peter_Starship

Mmmm, j'attend le prochain VE avec impatience (et bon courage aux deux nouveaux nommés... je sais pas si 'bravo' est le meilleur qualificatif...)

Vous n'êtes pas sans savoir que Cérule est une ville (presque) démocratique. Des élections ont donc lieu régulièrement. En fin de mois, 4 conseillers seront élus/réélus. Les modalités de ce vote seront quasiment les mêmes que pour le précédent. Celle-ci se présentera en deux phases, tout d'abord une première de déclaration des candidature, jusqu'au samedi 23 mars à 24h00. Et ensuite une deuxième d'élection à proprement parler, du dimanche 24 mars à 00h00 au dimanche 31 mars à 24h00. Suite à de nombreuses tractations internes, aux lobbies de nos sponsors et à l'influence déterminante de la consommation abusive d'un mélange à base de bière et de chocoBN seront admises les candidatures qui respecteront les conditions suivantes: - Être Céruléen; - Ne pas être dirigeant d'un projet actif (hors Cérule). La double citoyenneté est admise, à condition de se consacrer à titre principal à Cérule tout au long de son mandat (de 3 mois). Le dépôt des candidatures est fermé. Voici la liste (alphabétique) des candidats déclarés: - Antenio - GloryFlix - Kalendrack - Peter_Starship - Pongboum - QueenNounours Pour rappel, les modalités de vote: Les votes seront à envoyer à ma secrétaire préférée, par MP, TempArea, à partir du 24 mars à 00h et jusqu'au 31 mars à 24h00. Les résultats seront publiés le 1er avril (et ce n'est pas une blague!). Seuls les céruléens sont autorisés à voter pour le nouveau conseil. Votre bulletin de vote doit contenir 4 noms (de Citoyens Céruléens). Les bulletins présentant moins de noms (1, 2 ou 3) seront comptabilisés. Les bulletins comportant deux fois (ou plus) le même nom ou présentant plus de 4 noms seront intégralement considérés comme des votes nuls. Si des noms de personnes fictives venaient à être inscrit dans le bulletin ils seraient invalidés, les autres noms présents sur le bulletins demeurent valides. Cela signifie donc que des Céruléens non-candidats peuvent être élus à condition qu'ils ne soient pas dirigeants d'un projet actif, leur désignation au poste de conseiller n'aura lieu qu'après leur accord explicite, en cas de refus du poste c'est le suivant en nombre de voix qui est élu.

Mmmm, je ne me prononcerait pas sur l'intérêt de cette map gruyère ou tout autre projet visant au même but mais j'ai dans mes connaissances Minefieldiennes un nain arrivé assez récemment qui a récupéré sans trop de problèmes autour d'un stack de diamants en minant... Comme quoi il n'y a pas encore de pénurie ultime... Ensuite, j'ai parfois l'impression de ne pas jouer au même jeu que vous, certes les couches 12 à 18 sont vidées d'une bonne partie d leurs ressources,... Mais les couches souterraines supérieures regorgent encore de ressources, il n'y a de pénurie que pour ceux qui réfléchissent 12-18...

Merci de bien vouloir réserver vos interventions sur ce topic uniquement pour Cérule. Pour les autres griefs ou un port de plainte contre un joueur vous pouvez créer un post spécifique. Y-a-t'il une liste (exhaustive de préférence) des items disparus? (ieyasu?)

Pour rappel: Vous pourrez trouver l'intégralité du message là: refuses-autres-f593/hammelstein-ere-des-perfides-t43685-50.html#p333369 Je pense qu'il ne faut pas trop compter sur une nouvelle 'exception' aux règles du serveur...

A titre d'information: Ce sont les règles relatives au lancement de chantiers, telles qu'énoncées dans le forum "règles du serveur", vous pourrez les trouver là: regles-serveur/lancement-chantiers-t52272.html

Mmmm... Etes vous allés en jeu messieurs qui pondez ce projet (pas moche au demeurant)? J'ai comme l'impression que le village PNJ qui se "cache" à droite de votre zone 'jaune' a été malencontreusement oublié dans l'élaboration du projet...

Bon, les réponses étant apportées... Je Lock. Comme l'ont dit les deux énergumènes ci-dessus pour accéder au serveur en tant que paysan il faut lire le post de Louvinette qui indique la marche à suivre pour passer paysan (le lien de Super_Pingouin ci-dessus) et ensuite allez se présenter dans l'ambassade des nouveaux arrivants sur le forum (dernier lien du post de Louvinette: presentation-f923/ )

Bon... Devant la nature perturbante du lien et le potentiel trollesque important d'un tel message (estimé à 8 sur une échelle de 1 à 5) je lock...

Comme dirait l'autre: "Rome ne s'est pas construite en un jour" J'ai eu très peu de temps libre cette semaine pour filer un coup de main et faire avancer les choses, jvais essayer d'être un peu plus présent la semaine qui vient...

Mmmm, à la réflexion faite ne s'agit-il pas là tout simplement d'une publicité pour un autre serveur?.. Killer?

Faudrait plutôt y faire un topic recensant chacun des éléments évoqués par Anthelme ( + la carte du routard), une sorte de recueil de liens utiles. Faire un topic "Codex", launcher ou encore mumble serait à mon sens redondant avec l'interface du site... Mais peut-être est-ce utile et que ces éléments manquent de visibilité là où ils sont actuellement.

Mouis, je déplace, je déplace... Et je laisse la main à Killer pour la suite. Mais s'agissant d'une suggestion je te conseille de mettre une balise [suggestion] au sujet de ton message ainsi qu'y ajouter un sondage (oui/non/ne se prononce pas).

Ca manque de screens de Cérule je trouve quand même

Comme l'ont dit de nombreuses personnes avant moi, l'idée, bien que louable, est plus que compliquée à mettre en oeuvre sur Minefield. Je ne saurais que te renvoyer (à titre d'illustration) à la dernière tentative en date: Le guide touristique de Tigrisou54. Prend bien connaissance de ce qui a pu être fait et prends le temps de lire les différentes réactions à ce post. Tu verra, que quelle que soit l'idée qui aboutit à une classification quelconque des villes (même si c'est 'fleurie' 'minérale' ou autre) si ce n'est pas fait avec une extrême rigueur et une objectivité la plus stricte les critiques seront fleuries (justement)...

Il manque l'horoscope et les mots fléchés

Bon, je trouve dommage qu'un projet tel que le votre ne trouve pas son aboutissement. Mais, si vous souhaitez arrêter, le travail déjà effectué ne sera pas perdu ni inutile. En effet, comme j'ai déjà pu le dire (et d'autres également), il était intéressant et pertinent (malgré quelques imperfections) tant que l'annuaire des villes n'était pas à nouveau disponible dans le Codex. A la demande de ses auteurs, je lock donc ce topic mais le laisse dans cette section pour l'instant. Si un joueur (ou un groupe de joueurs) souhaite donner un second souffle à cette idée merci de me contacter par mp.

La presqu'ile (qui n'en est pas une pour le moment) du phare est beaucoup trop courte (et je pèse mes mots) et sans aucune cohérence RP... En effet dans chaque port vous trouverez des digues de protection ou une presqu'île suffisamment conséquente pour constituer un véritable abri aux intempéries et tempêtes marines. Un port ouvert directement sur la mer sans protection n'existe pas. Le port de Toulon est dans une rade, le port de Brest est au fond d'une rade, le port d'Athènes (Le Pirée) est protégé depuis l'antiquité par la Digue du Pirée, le port d'Alexandrie était protégé par une digue également... Et la liste est interminable. Construire un port comme ce qui est actuellement projeté n'est donc pas vraisemblable. Supprimer la bande de terre qui faisait immédiatement face au futur chantier naval (et sur laquelle était sis en partie le phare): ok; en revanche supprimer la presqu'île dans son intégralité, y compris la partie qui prolongeait l'aile droite du chantier naval est une incohérence monumentale (et empêche de faire un quai protégé immédiatement après le chantier naval. (Edit: ce message est le 36000ème de la Section "Stendel" du forum )

Non non, ce n'était pas de toi que je parlais mais de Bitroulix En fait dans le post de dépôt de projet pour délimiter les limites de ton territoire il faut utiliser la carte du routard (où les autres frontières apparaîssent) et non l'overviewer comme tu l'a fais dans ton post initial. C'était un gentil troll (un peu caché) à destination du stonecrian s'occupant de la recevabilité des demandes de projets dans la présente section.

Hum... au premier coup d'œil ce serait celui de new providence en effet, mais peut-être as-tu été abusé parce que la carte support utilisée pour la localisation n'est pas issue de la Carte du Routard mais simplement de l'Overviewer

As-tu réussi le Quiz ou t'a-t-il indiqué un certain nombre de fautes? Essaye d'aller de nouveau sur la page du quizz ( http://www.minefield.fr/quizz-paysan ) et si le quizz est disponible c'est qu'il n'est pas complété et qu'il te faut le faire (et encore, et encore, et encore...) jusqu'à ce qu'il soit réussi et que tu devienne 'trop qualifié' pour faire le quiz. Si tu es certain de l'avoir réussi, un modérateur (ou une Louvinette) un peu curieux(/se) passera bientôt par ici et ira vérifier que c'est effectivement le cas. Il (Elle) te validera alors ton rang paysan. Bon jeu à toi et bienvenue sur le serveur.

Bonjoir, Je ne saurais que te conseiller de lire le Codex et les différentes parties du forum afférentes aux règles, notamment le topic de Louvinette sur "Devenir Paysan". Cela te permettra de savoir pourquoi tu es toujours vagabond. Ah, et tiens, cadeau: http://www.minefield.fr/quizz-paysan Ce quizz est la porte d'entrée sur Minefield, réussi le et tu sera accepté sur le serveur. Les candidatures RP (dont tu étais trèèèès loin) qui permettaient d'accéder au rang de paysan ayant disparues.

Bon alors, j'y vais de mon petit commentaire étant moi-même membre de cette élite des conna...isseurs (presque). Selon moi la forme générale du bâtiment est bien, il manque juste quelques détails sur certaines façades (volets, boutons, supports muraux) et je ne suis pas fan des barrières qui sortent des poutres de soutènement (simple avis personnel). Le hic pour moi est le même que pour légu, ce rez de chaussée, d'un point de vue RP il s'explique sans aucun problème et en soi faire une maison surélevée ne me choque aucunement. Mais dans l'état actuel des choses il présente deux inconvénients à mon goût. Tout d'abord il y a beaucoup (trop?) de piliers sur les côtés, ce qui surcharge l'apparence du rez de chaussée je trouve, et il n'y a aucun (de ce qu'il me semble) pilier sous le bâtiment. Or un pilier central n'eut pas été de trop à mon avis. Ensuite le fait de ne pas y habiter ne t'empêche pas d'aménagez un minimum ce rez de chaussée, en y stockant des ressources, en y disposant quelques tonneaux, en aménageant le sol,... Tout plein de petits détails qui font qu'au lieu d'un rez de chaussée abandonné il y ait quand même une recherche quant à son apparence, ce qui sera tout de suite plus agréable, surtout si le nombre de piliers extérieurs est légèrement revu à la baisse Enfin, last but not least, comment fais-tu pour passer du rez de chaussée au premier étage? Est-ce une simple échelle ou compte-tu faire un véritable escalier à cet effet?

Justement, ce que légu disait est que nous approuvons seulement l'architecture extérieure, que l'architecture intérieure t'es propre et que tu es totalement libre d'y faire ce que tu veux. Et le passage en vue extérieure, filmé, ne nous permet d'avoir qu'un rendu rapide de ce que tu as fait, cela ne laisse pas assez de temps pour voir les détails que tu as pu (ou pas) y glisser, à moins de mettre pause sur la vidéo auquel cas la qualité n'est plus suffisante (mais l'idée de vidéo pour se faire une idée générale est bien). T'est-il possible de compléter ta vidéo avec quelques screenshots des différentes façades de ta maison? Qu'on puisse critiquer vertement ton travail

Si je suis là je prendrai une place chez les rouges (à moins que les équipes soient complètes auquel cas je renforcerait les rangs du jury! 3:D