MrGamwi

\o/

Je pense qu'il y a pas mal de cheat sur ce HG : l'autre jour, alors que je faisais une partie duo avec un gars du projet, un autre binôme était non loin de nous, sans jamais se soucier de nous. Bon ils se sont fait explosé la tête par un creeper avant que mon enderpearl ne me téléporte à eux pour les poutrer mais la partie avait commencé depuis à peine 10 minutes, qu'ils avaient 7 diams dans l'inventaire et surtout que, là où ils sont morts, ils avaient fait un chemin direct vers des minerais de diamant... J'ai sincèrement du mal à croire à de la pure coïncidence. Avec mon partenaire nous avons fini finalistes en tuant les quelques dernières personnes qui venaient à nous : bah pour le coup on les attendait en campeurs puisqu'eux se déplaçaient vers nous et surtout parce qu'on savait plus trop comment remonter à la surface. Après... L'on a attendu d'être téléportés au spawn pour la bataille finale, nous avons jeté les surplus de notre inventaire, l'on s'est donné un stuff égal, et puis nous avons combattu sur le ring. Jeter le stuff a du prendre 1 minute et attendre la bataille finale 3 à peine. Bref, on a pris un peu notre temps, sans avoir pour autant la volonté de bloquer le serveur. Quoiqu'il en soit je ne comprends pas du tout les personnes qui défendent le jeu en équipe, où la critique vise l'abus de ce dernier, avec une offensive sur les campeurs : c'est totalement hors sujet, et cela n'argumente pas leur défense, au contraire. Cela se résume par : -Moi j'aime pas les gens qui mangent des frites ! -Moi je mange des frites ! Et Alors? Y'en a bien qui mangent des chips, c'est pas mieux ! Autant dire que cela ne vole pas très haut. En résumé : il y a du cheat c'est sûr. Il y a de l'abus avec et le jeu en équipe, le jeu campeur : et évidemment un manque de fair play de toute part. Alors moi je dis réglez vos différents dans les arènes pvp de Minefield -celle du refuge de Pan est bien ! Pour ce qui est de l'équilibre des classes... Je ne vois aucun problème. La classe mineur est ma classe de prédilection et lorsqu'on trouve du fer on peut se faire une épée en moins d'une minute... Pour cela les minutes avant le début de la partie aident pour explorer les environs ! La classe barbare est là pour ceux qui veulent tuer rapidement aux dépend d'avoir une meilleure collecte de ressources. &c. &c. Chaque classe a ses avantages et désavantages et on peut gagner avec toutes les classes, même si elles n'ont pas le même pourcentage de chance. Là le jeu en équipe a un plus non négligeable.

Silverher il va offrir des crêpes !! Reçu et confirmé par mp

Salut ! Un matin suite à une save il est arrivé le même problème à quelques personnes de connectées à ce moment. Elles avaient mon stuff et mon XP : mais moi j'avais toujours le mien à l'identique. Donc en fait ce n'est pas un échange mais une duplication... Le stuff a été effacé, et non donné à quelqu'un d'autre -en théorie.

Avec Alexas, Cacamille, et Phleoz, nous avons mis à découvert toutes les cavités dans la limite du possible avec des balises en bouses pour y accéder sur les parois extérieures de la montagne. Cela nous a pris pas mal de temps et franchement nous n'avons pas vraiment la motivation de réparer les sottises des autres : surtout si eux ne font rien du tout ! Donc bref je vous invite à visiter la montagne pour constater l'ampleur des dégâts et comprendre qu'il est nécessaire de tout reboucher. Mais que les mauvais ouvriers aient au moins la décence de se présenter et d'aider.

Oui. Cela avait été dit lors de la réunion que les lois seraient ratifiées ainsi, et c'est ce qu'il est dit. Le régent n'est que l’exécutant des de toutes les lois qui concernent le village et le projet pour la partie village, et il est le garant de son avancement. Si jamais les choses évoluent dans le sens opposé du plan décidé par la majorité -pour rappel nous n'avons encore aucun plan de mis en place, juste un accepté- ou si des choses se passent mal, c'est le régent qui doit assumer la responsabilité de tout. Cela veut dire que lorsqu'un plan sera appliqué par écrit, le régent aura l'obligation de le faire appliquer au village. C'est qui ce Kikom?

J'ai envie de vous parler de Cénaria... Là-bas chaque personne a une tâche qu'elle est obligée d'accomplir selon le quota demandé : par exemples, des dizaines de stacks de bois par semaine pour l'une, la même en silex pour une autre, la récolte du blé pour une autre encore &c. : tout cela en plus des travaux d'avancement du projet. À Cénaria ils ont construit une tour pou le S.P.L.A.S.H. : elle est quasiment terminée et je sais qu'ils n'étaient pas nombreux à la construire (principalement un) ce qui fait énormément de travail par personne. Et ce matin le chef du projet a simplement dit à celui qui avait le plus construit la tour :„faut la détruire on va peut-être faire autre chose à cet emplacement”. Bah l'ouvrier a répondu „d'accord” avec un ton plus plaisant que neutre, même s'il s'agit de devoir déplacer un monument qui équivaut à deux ou trois de nos maisons en terme de construction minimum. Ma conclusion? Il règne un meilleur esprit sur Cénaria : un esprit de travail et d'altruisme : le chef du projet a d'ailleurs rejoint l'ouvrier pour l'aider à détruire la tour. Cénaria a une moyenne d'âge plus basse que la nôtre et pourtant ils ont une meilleure mentalité : aucune mauvaise fois, aucune pensée égoïste. Voilà pour ce qui est du point de ceux qui trouvent inutile ou autre de déplacer les maisons. Pour ce qui est de ceux qui dont c'est la seule maison : soit ils sont actifs sur le projet et donc ils gagnent une nouvelle parcelle plus grande donc sont purement gagnants au change, soit ce sont des arrivistes qui doivent quitter le projet puisqu'ils n'ont jamais rien fait pour lui. Pourquoi est-ce que pire fonctionne ailleurs et ici mieux pas? Parce qu'ici les chefs de projet nous laissent une grande liberté et que, malheureusement, cette liberté est usitée avec abus. Maintenant Luciole est en train de préparer une proposition concrète, alors ce que je propose : soit on attend son plan dans le calme et le silence, sans attaque mariée à la mauvaise foi de la part de tous, soit on applique directement celui-ci pour faire taire tout le monde, pour ou contre. Durant l'attente, je vous demande de réfléchir s'il est mieux de ne penser qu'à soi ou au projet dans son ensemble, et à son avenir.

Je rappelle pour ceux qui n'auraient pas lu les lois que le régent n'a aucun pouvoir décisionnaire : il est le larbin au niveau des lois et des décisions des chefs du projet. En outre se battre pour une cause en tant que régent n'apporte pas plus de poids que si on est ouvrier comme tous. Le régent est dans l'obligation d'appliquer le plan qui sera adopté, même s'il est contre ce plan.

A voté !

Les principaux problèmes de ce mille-feuille : -cela entraîne des lags, bien plus encore que si c'était plein. -des mobs peuvent spawner ce qui fait davantage laguer. -Le projet perd de sa crédibilité, ce qui peut ne pas être sans conséquence. lag + lag - crédibilité = hypothèse de ne pas souhaiter qu'un modo s'intéresse à notre mille-feuille. Pour moi on est obligé de tout reboucher car ce n'est pas comme si c'était un simple petit endroit, ou de petits cubes ça et là : c'est toute la montagne qui est ainsi, en feuillets d'air et de roche. Ma question vise surtout ceux qui ont fait cela.

Galaoud & moi avons découvert une surprise dans la montagne : ses couches sont alternées roche/air : un vrai mille-feuille ! Petite entrée mise à disposition de tous -coordonnées offertes: http://i43.servimg.com/u/f43/14/73/30/09/2012-123.png Munissez-vous de pioches et utilisez-les en dessous et au dessus de vous : vous verrez par vous-même -avec un cheval on voit super bien aussi. La grande question : que fait-on? Tout un travail bâclé, à refaire...

Voilà pour les lois : propositions-lois-reformes-f979/les-lois-village-t55701.html

Samedi, 21h? J'en suis ! Enfin, si vous le voulez.

Membre de la cité peut être ambiguë : je proposerais tout membre actif du projet, cela montre bien que la personne est en droit de demander une parcelle par mérite. Je propose néanmoins un alinéa à cet article pour définir le membre de la cité, ou qu'importe le terme final, pour qu'il n'y ait aucune erreur de commise à ce propos. Pour l'article sept je propose de garder le coffre un mois pour être en accord avec les lois écrites par les gouverneurs et empereurs.

Pour moi le village fait partie intégrante du projet : s'ils doivent quitter le village c'est qu'ils doivent quitter le projet dans son ensemble. Ils n'ont aucun mérite d'être du projet, la réaction de Gontran est plutôt déplacée vis à vis de la situation. Je pense qu'ils doivent partir. Cela ne veut pas dire qu'ils n'auraient aucun droit, pour moi, de revenir plus tard, dans de meilleures conditions et avec une meilleure volonté, et de postuler une nouvelle fois ultérieurement. Je pense que cette dernière décision est à prendre par les membres de notre conseil.

Tes points I, II, V & VI sont, pour ainsi dire, identiques à quelques nuances près. D'ailleurs, pour ton premier point tu parles bien de déplacements, mais après tu n'utilises que le mot „raser”, terme qui est tout sauf correct et approprié pour décrire ce que le plan de Galaoud propose. Je suis contre. Et j'argumente en disant que ton plan ne propose rien de réellement concret. On dirait plus une campagne, une pétition, qui dit „stop à la destruction de nos maisons”. De plus tu demandes (ou obliges?) les personnes à argumenter s'ils sont contre : un vote est un vote, nous ne sommes pas en train de faire un examen. Si les gens veulent commenter leur vote, ce que nous faisons librement, c'est une chose : mais n'impose pas de justifier nos choix non plus s'il te plait. Pourtant, tu aurais pu faire quelque chose de mieux et j'ai plus l'impression que c'est la précipitation qui t'a poussé à faire cela plus qu'autre chose. J'aimerais connaître ta définition du mot „invasif” pour mieux comprendre ta vision également.

J'y réfléchis. Et le fait de voir ces nouvelles voix virtuelles contre le plan sans qu'aucune personne physique ne se présente pour dire que cela est son vote, ceci dépassant même le nombre d'actifs au total sur le projet, ne me donne pas réellement envie de rester. Je reste ouvert à toute discussion mais je suis las.

Tout d'abord excusez-moi pour mon déportement d'hier mais je n'étais pas à même de recevoir des attaques –la fatigue physique est une facteur– et donc je n'ai pas réellement su gérer la chose, d'où ma réponse vindicative. Au demeurant j'aurais répondu de façon plus calme et moins agressive, pour sûr. Donc excusez-moi pour cela et maintenant je vais essayer de vous répondre à chacun sur certains points où je pense que vous vous trompez et où il me semble juste de rectifier la ou les choses. Luciole : Tout d'abord sache que je n'insinue jamais. J'ai en horreur les litotes et autres euphémismes : j'entends les choses, je ne les sous-entends jamais. C'est ainsi que chaque mot que je dis ou écris est à prendre à sa seule est unique vraie définition, et n'est jamais à traduire par un quelconque synonyme. Donc tu l'auras compris la réponse à ta question est „non”. Être contre le plan dans son ensemble est une chose, que tu as argumentée dans ton message, que tu as édité trois fois au total. Au jour d'hui je réponds à ta troisième édition : ouvre un sujet pour proposer ton plan, mais avant essaye de voir s'il n'est pas des choses en accord(s) avec le plan de Galaoud. Mais pour en revenir au sujet : être contre le plan dans son ensemble sous la seule motivation qu'on refuse de déplacer sa maison à soi est pour moi un argument irrecevable. Cela revient à dire que parce que le plan propose que notre maison soit déplacée son ensemble est mauvais en tout point : tu le comprendras que cela est totalement irrationnel et j'espère que tu te souviens de ma question sur mumble avant ton premier poste sur ce sujet qui disais „es-tu contre le plan uniquement parce qu'il projecte de faire déplacer ta maison?”. Oui je me suis emporté, j'en demande pardon à tout ceux qui m'ont lu. Ensuite non je ne m'en prends pas à tout ceux qui sont de l'avis de tigrisou : je m'en prends à tout ces mauvais comportements qui durent depuis la réunion si ce n'est la semaine d'avant. Pour éviter de me répéter, je t'invite à lire une partie de ma réponse pour Viaduc. Viaduc : Non, je ne vouvoie pas Tigrisou et ce qui était adressé à Tigrisou est tout ce qui était avec du tutoiement. Alors à qui donc s'adresse le „vous”? À tout ceux dont j'ai décrit le comportement dans mon véhément poste. Et si malheureusement tu t'es senti visé par ce „vous”, c'est que tu t'es reconnu dans une partie des choses que je critiquais, et cela je n'y suis pour rien. Hormis Tigrisou voilà des affaires qui me mettent sur mes gardes : Gontran. C'est bien gentil de dire que tu ne puisses souvent te connecter, il n’empêche que sur tes temps de connexion tu n'as jamais rien fait pour Ultharik, et c'est là le reproche. Que tu ne puis te connecter que rarement c'est une chose, que nous entendons tous : mais si tu utilises cent pour cent de ce temps que pour toi-même sans penser à la moindre seconde à la communauté dont tu es censée faire partie, alors tu ne mérites pas d'être de cette dernière. La majorité des recruté ont un temps d'essais où on leurs dire :„tu vas être larbin pendant ce temps, et cela te laissera le temps de réfléchir si le projet t'intéresse vraiment et si les chefs du projet veulent de toi”. Et toi, que t'a-t-on dit? j'ai une hypothèse : l'on t'aurait dit un truc dans le genre :„viens, copain, je suis sur un projet, tu pourras avoir ta maison et faire ce que tu veux”. Car c'est ce qu'il s'est passé : tu as fait ta maison, et tu n'as jamais rien fait sur le projet. Tu ne t'es même pas re-défendu sur le forum pour l'histoire de la forêt volante de notre village il est quelques semaines. Et au jour d'hui, petite fleur, tu viens pour dire que le plan dans son ensemble est mauvais parce qu'il propose de t'offrir une nouvelle parcelle plus loin du centre : voilà ta seule et unique action pour le projet et la communauté. Moi-même je t'aurais déjà remercié, si j'en avais le droit : car tu ne mérites pas d'être parmi nous. Perlette. Même chose que Gontran, avec encore moins d'implication pour le projet et un ban en sus. Dyonisos. Tu es une tête brûlée. Tu as de mauvais coups de sang. Tu ne sais pas ce que tu veux ou alors tu aimes jouer avec les gens. l'autre soir tu as pesté, tu as râlé, et tu as commencé à détruire ta maison nonobstant le fait qu'on te disait d'attendre d'avoir une nouvelle parcelle pour ne pas te retrouver sans rien. Tu disais que tu t'en foutais, que de toute façon tu avais déjà une maison pas loin. Et le lendemain tu fais cubo ta maison sous l'argument „pour ne pas dépenser l'argent en conneries”. Ton cubo t'a coûté plus de 200 PA et tu as mis plusieurs jours à avoir cette somme donc tu avais tout le temps d'être tenté et d'acheter quelque chose, ce qui veut dire que tu as su résister et que tu as su avoir de la patience, donc que tu aurais pu attendre d'avoir une nouvelle parcelle pour faire ton cubo, puisque tu parlais la veille de raser ta maison. il est très dur de te suivre et donc de savoir si tu te fous du monde ou si tes idées courent tellement vite que tu changes d'avis si souvent. Voilà trois gros exemples. Mais encore une fois si vous vous voyez dans ce „vous” c'est que vous vous reconnaissez dans certaines choses que j'ai décrites, car je n'ai attaqué personne de particulier dans ce „vous”. Oui, j'écoute. Et je retiens. Si je donne l'impression de ne pas écouter, c'est que j'ai à changer mon comportement donc je vous demande de m'excuser pour cela. Mais quand vous me parlez, ou quand vous dites des choses pour défendre vos idées, je vous écoute avec attention. Je puis ne pas vous répondre, je puis répondre à côté également, mais il n'en est pas moins que je vous écoute. Et je comprends vos arguments, et j'ai envie que vous compreniez les arguments des autres, pour que nous partons sur des bases égales, c'est sans doute en cela que je donne l'impression de ne pas vous écouter. Quand vous dites que vous „ne voyez pas l'intérêt de...” pour moi c'est que vous n'entendez pas ou ne voulez pas entendre les arguments d'autrui, et donc je m'obstine à vouloir vous les faire comprendre avant qu'un vrai débat constructif puisse débuter. Je cherche tout le temps la discussion, je pousse les gens à parler. Donc c'est que je veux vous écouter, et non que vous m'écoutiez ou que vous parliez dans le vide. Tigrisou : Comme déjà dit j'ai décrit des comportement si „autant de monde” a ces comportements, je ne m'en suis pas pris à lui en particulier. J'ai déjà répondu au reste plus haut. Mais saches que je n'attaque personne sous prétexte qu'on est contre mes idées. En quittant Ultharik, je quitte une ambiance qui m'est malsaine, ce qui m'arrange. Mais je ne fais en aucun cas de moi un martyr et ne cherche rien d'autre que la tranquillité. Cependant j'ai parlé d'une pause et de l'hypothèse de partir. On a un désaccord, et c'est une chose. Je n'intègre personne d'autre dans notre désaccord à tout les deux. Ce n'est pas parce que je critique des mauvais comportements que j'implique d'autres personnes dans le conflit qui nous oppose. Ce n'est pas parce que j'ai traité les deux choses dans la même réponse qu'il faille les fusionner en un seul sujet. À mon âge et même bien plus vieux encore –en fait toute sa vie– on peut faire des gamineries et avoir un comportement puéril. Si le fait d'être plus âgé que vous m'interdit d'utiliser ces termes pour vous où allons-nous? Je ne vous ai jamais tous traités de débiles, parce que vous êtes tous plus jeunes que moi. Mais quand même une personne de trente ans est un minimum plus mature qu'une personne de cinq ans –sauf exception : et c'est aussi vrai pour nos âges, dans de bien moindres mesures. Mais je ne fais pas de cas par cas, car nous sommes tous différents, et que nous avons de jeunes très matures pour leur âge dans le projet. Cependant en généralisant, comme je le fais, nous avons une moyenne d'âge sur le projet d'environ 16,5 ans et une maturité d'âge d'environ 14-15 ans. Et cela est désolant. Je conclue par le fait que je ne fais aucune attaque personnelle. Je dis ce qui ne va pas pour moi. Je n'aime pas subir sans ne rien dire, et je me défends quand je le sens nécessaire. Maintenant je vous présente une nouvelle fois mes excuses, et je vous demande qu'on reparte sur de nouvelles bases, en oubliant ces histoires. Je tiens à rajouter, qu'en déménageant du centre du village, vous gagnerez en place : Phleoz en est le plus bel exemple. Il avait sa maison, il a vu avec les chefs du projet où il pouvait la reconstruire. Maintenant il a une parcelle de 300 cubes de surface cubo contre 200 auparavant, et il a son petit poulailler avec ses cultures &c. Et je vous demande d'arrêter d'avoir dans votre vocabulaire le mot „raser” alors qu'il s'agit de déplacements –et d'agrandissements. bon jeu à vous. Si jamais vous n'êtes pas sûrs d'avoir bien compris des choses dans cette réponse, venez me demander des explications par mumble ou mp pour que l'on arrête avec les malentendus.

Je n'ai jamais utilisé les termes „faux-cul” & „vilain”, adoncques ressors-moi un seul moment où tu m'as entendu les dire. Tu me dis tyrannique hors là où je force les gens c'est à venir participer sur le forum pour qu'ils se fasse entendre, au lieu qu'ils ne foutent rien et après maugréent et pestent sur mumble en se voulant les victimes de ceux qui veulent faire avancer le projet; et encore une fois, si vous arrêtiez vos niaiseries, vos gamineries, votre mauvaise fois plus qu'évidente, votre comportement puéril, je ne m'énerverais pas et ne vous ferais aucune réflexion. On a beau vous répéter trente-six milles fois que si vous ne voulez pas déplacer votre maison, nous ferons avec, et vous sortez des „je suis contre le plant du village paysan parce que il dit qu il faut raser ma maison”, car l’égoïsme est votre raison de jouer, et que vous ne lisez et n'écoutez rien. Maintenant cite-nous une seule maison que nous avons rasée, et également une maison que nous avons rasée sans même discuter. Depuis que l'on a mis en évidence vos déportements vous vous êtes braqués et avez scindé le projet en deux pseudo-clans : Tu l'as toi-même dit plusieurs fois qu'il y a des gens pour toi et des gens contre toi alors que même Galaoud t'a expliqué qu'il est simplement des personnes qui te reprochent des choses. Honnêtement Tigrisou tu as plutôt intérêt à arrêter de me faire passer pour ce que je ne suis pas parce que je n'ai pas une patience illimitée. Sur ce je fais une pause vis à vis d'Ultharik, et je plains les chefs du projet de devoir souffrir une moyenne d'âge si basse que la mentalité en est émétique.

gangnam style ! A chaque fois que je te lis je ris !

Ah tiens Gontran ! Voilà une réponse pour ton vote et ton commentaire : les-projets-kil-nura-f576/candidature-perlette-pour-rejoindre-ultarik-t54971-10.html

Voilà ! Avec cette histoire d'argent gelé j'ai eu la chance de rencontrer des personnes, et notamment Niouk, que je salue au passage, archimage d'Elryss, la cité des enchanteurs, au Sud d'Ultharik. Ce dernier m'a offert une visite complète de son projet, et je dois vous avouer que je suis plutôt tombé sous le charme. Mais au delà du fait que je vous raconte toute ma vie et qu'il a voulu me faire goûter une bière de chez eux mais qu'ils étaient en rupture de stock, il m'a autorisé à prendre des screens de leurs routes, car j'ai pensé qu'il serait intéressant que vous les voyez et que nous en discutions. J'aimerais que tout le monde participe à ce sujet et donne des propositions, des essais qu'il a fait en créatif, ou des chemins qu'il aurait croisé ça et là. Voilà les screens : & voici également des screens pris sur la route entre Stendel et Cérule :

Je dirai simplement que j'ai été profondément dégoûté par la réaction de la communauté minefieldienne : Quasiment une demi-heure de venin dans le chat, venin acquiescé par la modération car „les gens ont le droit d'être mécontents”. Où est le respect quand le staff lui-même autorise un flood destiné au lynchage d'un joueur? J'ai perdu 2000 PA : je n'en veux même pas à Benjamin. Il a fait une connerie : qui n'a jamais fait la moindre erreur, même grosse? Qui n'a jamais commis le moindre mal? Il n'a que quinze ans et cette histoire le fera mûrir, pour sûr ! Au jour d'hui Benjamin paye pour ses conneries, mais nous, joueurs, touchés ou non, nous n'avons pas à en rajouter, surtout pas dans son dos. L'on puis porter un jugement sur son comportement, c'est naturel chez l'Homme : mais il faut s'en arrêter là, et garder son jugement pour soi. Je n'acquiesce pas du tout ce qu'il a fait mais je lui apporte mon soutien car ce qu'il faut, selon moi, c'est l'aider –à s'en sortir, à changer– et non creuser sous lui alors qu'il a jà touché le fond. Bref, je n'en parle plus.

On la fera vivre, cette armée ! J'ai grande hâte !

D'accord merci beaucoup ! Je verrai bien pour quel régiment je postulerai quand l'armée nous ouvrira ses portes, mais sachez que je ferai tout pour avoir un rendement optimal dans le perçage de jambonneau ennemi !