Je suis entièrement d'accord avec vous Louvinette. Cependant, la logique non mathématiques est souvent sujette à subjectivité. Elle peut dépendre du contexte, de l'état d'esprit ou du passé de la personne (connaissance, manière de réfléchir, ...).
C'est pour cette raison que des "ouin-ouin" remonte jusqu'au forum (ou sur d'autres supports).
Le questionnaire est très bien. La plupart des questions sont très claires et, comme vous le soulignez, il n'y a aucune question dîtes "impossibles". C'est pourquoi j'avais fait cette suggestion.
Elle a l'avantage de faire un tri assez conséquent dans les retours, je m'explique.
Dans un premier temps, si les utilisateurs ont un moyens de retour (comme le lien proposé), un grand nombre se tournera vers cette solution plutôt que de polluer le forum ou les mp modérateur(et +). C'est déjà un avantage en soit, puisque cela va diminuer le travail de ce côté là. Les retours sont centralisés et formatés.
Dans un deuxième temps, nous avons un problème. Si le système de retour devient plus facile et plus accessible, il sera plus utilisé. Donc potentiellement plus de travail. C'est là qu'intervient l'effet de masse. Si une question est notifiée comme étant ambigüe seulement une fois sur cent, ce n'est pas intéressant ni pertinent de se pencher sur son cas. A contrario, si une question est notifiée une fois sur dix, il est peut être bon de se pencher sur son cas, lire les commentaires associés aux notifications, et peut être réagir.
Enfin, les utilisateurs auront un réel sentiments d'écoutes et de retours. Notamment si, par exemple, vous apposez un compteur de questions modifiées. (Il faut pas non plus indiquer comment sont modifier les questions ... trop facile sinon. Mais indiquer combien sont modifier peut permettre à la masse des candidats paysans de se sentir écouté)
Après avoir étudié les avantages, je vais maintenant voir le travail demandé pour créer ce système.
Ne mentons pas, chaque modifications aura un impact (plus ou moins grand) sur le système entier. Pour le système proposé dans mon post, il faudra, dans les bases de données, ajouter une table qui regroupera chaque commentaires (retours).
BACKS
id_question (qui correspond à l'id de la question qui est commentée)
com (commentaire de l'internaute frustré)
Il faudra aussi modifié les templates php et html de la page web en question.
Le travail ne semble pas énorme, mais c'est sûrement un leurre. A vous de voir si la solution vous plaît, si elle est vraiment aussi facile que je l'imagine (ne connaissant pas les infrastructures en place, je me trompe sûrement) et si elle vaut la sueur dépensée.
Merci d'avance pour votre lecture,
Psary, vagabond aspirant paysan.
PS : Je me suis permis de continuer sur ce sujet pour apporter des informations supplémentaires, j'espère que cela ne gène pas.