meikah_in_fire

Je suis tout à fait d'accord avec Lpu, l'utilité de la rotten flesh c'est de servir de nourriture de dernier recours, notamment quand on démarre la partie (pour les vagabonds et jeunes paysans donc). Il ne me parait pas indispensable de lui donner une autre utilité.

Blblbl j'ai vus Avec Diony, il m'a expliqué et j'ai compris ^^.

Je lui ai déjà dit mais je le redis, félicitation ! J'suis content de te voir dans l'équipe ^^.

Je parle pas du coté graphique renegas, je parle du coté pratique, que ce soit sur un faux écran en jeu, ou autour du vrai écran, peu importe... ^^

Ce truc de la vitesse, c'est ce que je reproche aux simulations spatiales... c'est leeeeeenennnnnt ! Et plus t'as une gros vaisseau, plus c'est leeeeeeennnnnnt que ça en peu plus ! Et je comprends définitivement pas l'intérêt de cette lenteur. C'est ce qui m'a fait arrêté X3, au delà de la complexité du machin. Autre chose, j'ai pas joué au jeu encore, mais quand je vois l'interface de leur site, à quel point on comprends rien, j'ai un peu peur pour l'interface du jeu, d'autant qu'il sera sans doute très complexe !

J'viens de faire un tour vite fait sur la 1.8. . . C'est moi ou ils ont fait que la moitié du taf ? Oo Les blocs de granites, en version brut et polis.... Pas de briques, pas d'escalier, pas de dalles ?! Et pareil pour les blocs de glaise durcit, pas d'escaliers pas de briques, pas de dalles ?! Les blocs de prismarin, c'est l'inverse, ils ont fait briques mais pas de version lisse, et toujours pas d'escaliers ni de dalles... :/ Enfin je comprends pas, je pense pas que ça leur aurait pris tant de temps que ça de les faire dans toutes les variantes... D'autant que les textures seraient restées les mêmes ! Enfin bon j'suis un peu déçus de ce coté là quand même, j'attendais surtout les blocs de glaises dans tout les versions.

Vous aurez le blason quand vous aurez fini le RP et l'architecture !

Wala : http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=644701BOUGEZVOUSLECUBE.jpg

Le mieux ce serait de le faire sur Nimps, on va pas faire des tests sans les blocs Minefield ce serait dommage... Non mais sinon justement Arthur, il faut qu'une seule personne le fasse, tranquillou, sans rien montrer (en plus ça permet de le faire sur le solo de Minefield en créa), et montrer le résultat finale à la fin. Sinon tout le monde va dire "ouai c'est mieux ci, c'est mieux ça, nhia nhia nhia" Et c'est extrêmement chiant et contre-productif. Juste éviter les trucs de 40*40, c'est jamais qu'une "mairie" pas un château. Un 25*25 sera amplement suffisant je pense.

Bon je donne un dernier coup de pied dans la fourmilière pour faire bouger les choses, si y'a rien qui se passe j'abandonnerais purement et simplement (comme tout les autres quoi). Je rappel qu'il manque : - le RP - L'architecture de la MDR (Je l'aurais bien fait mais j'ai un gros chantier qui m'attends là donc non). - Le texte explicatif du projet (censé être pondu par SL mais vus que ça fait 3 mois qu'on l'a pas vus, si personne s'en occupe je le ferais au pire). (Et après je m'occupe de faire le post projet qu'il soit beau et tout). Allez bougez vous le cube une bonne fois pour toute bande de vieux c'est bête de laisser tomber un projet pareil !

Pareil, même si bon niveau scénario c'est pas extraordinaire, le film donne ce qu'on attends de lui, et il est vraiment sympa. Et y'a un raton laveur de l'espaaaaace !!!!

D'accord, bon bah dans ce cas y'a aucun soucis !

Il n'est pas du tout sur la zone de ton projet Leonidas. (Peut être qu'il l'a changé entre temps). Je pense que le RP est un petit peu court même pour un petit projet. Mais sinon j'suis carrément pour, c'est pas gros, c'est sympa, bon sang oui comme j'aimerais plus de projets comme celui-ci moi aussi !

Oui la quantité d'information à digéré est grande, mais on y est tous arrivé sans problèmes ici. Ce n'est pas insurmontable loin de là. Et y'a pas besoin de farfouiller le forum pour découvrir un projet, on prends la carte on regarde un coup, si on voit un truc qui nous plait on y va et voilà. C'est ce que j'ai fais à mes débuts, c'est ce que tout le monde à fait, c'est pas difficile, ni insurmontable, c'est archi simple. Regarder la carte, et y aller. En plus y'a le nom des projets et les coordonnée. Non faut pas déconner. Et oui on s'en fiche d'avoir plus de joueur, il n'a jamais été dans la vocation de Minefield d'avoir le plus de joueurs possible, Minefield a toujours privilégié la qualité sur la quantité. Et non j'veux pas de joueurs flemmard qui diront encore "Le Splash c'est trop lent, j'peux être TP ?" Splendide, parce que ça aide à faire passer le message, et que ça traduit exactement ce que je pense. Et c'est pas comme si j'argumentais pas derrière ^^.

Pour moi c'est non ! Encore un truc qui va pousser les joueurs à plus de flemmardise. Visiter, c'est pas compliqué, y'a les cartes sur le site, tu farfouille un peu tu vois un truc qui te plait, et t'y va, c'est tout. Ah oui.... le splash.... c'est vrai faut cliquer sur un pnj et sur le nom d'un projet pour s'y rendre automatiquement... et le voyage peut parfois durer jusqu’à quelques minutes, c'est insoutenable !! Bon bah à pied alors. Bref, désolé mais non je pense que c'est une mauvaise idée, et c'est pas en leur facilitant tout, tout le temps, qu'ils apprendront à se servir des outils.

Bonjour, on t'as déjà répondu ici : http://www.minefield.fr/forum/post482389.html#p482389

Splendiiiide >_< Doux Jésus. En fait Brock, je disais ça plus pour ceux qui vont poster après que pour toi^^. Bon si on part sur ce terrain là : On ne dit pas, le "bois de Boulogne", mais le "serpent de la forêt". Voilà, comprendra qui pourra.

Alors alors, déjà, cette partie du forum n'est pas du tout morte, mais pas du tout ! ^^ Ensuite, des blagues oui, mais : Pas sexuelles, pas racistes, pas homophobes, pas sexistes, et pas trop trash non plus (genre "bois de Boulogne", c'est mort).

Y'a pas que ça, personnellement le truc qui me donne le plus envie de conserver le Cuivre comme il est là, c'est que j'aime beaucoup l'idée de devoir acheter certains trucs à des marchands, comme si ils étaient importés depuis une contrée lointaine.

Ok, je reformule : Si vous pensez que vous n'arriverez pas à le faire (parce que c'est trop cher pour vous, ce que je conçois tout à fait), alors ne le faites pas. J'suis pas du tout contre les projets SteamPunk, au contraire, mais voilà, vous le faites en connaissance de cause, le cuivre c'est cher, si vous pouvez pas suivre financièrement, alors ne le faites pas, ou alors soyez conscient que ça prendra du temps... Enfin c'est comme ça que je vois les choses moi. Y'a bien une ville qu'a été faites en Or j'vous rappel. Alors oui ça peut être miné, mais j'me rappel très bien qu'ils achetaient l'Or par stacks entiers. Après j'ai pas idée du prix exacte de l'or, ni du cuivre d'ailleurs, mais si les mecs on réussis à faire une ville en Or, je pense qu'en cuivre ça doit être faisable. Enfin, avec les nouvelles quêtes qui donnent pas mal de PAs, je ne pense plus que le prix soit un réel problème.

Dans ce cas, ne basez pas vos constructions sur le cuivre :/ (Et je n'ai jamais dit que ce n'était pas cher hein). Non mais vraiment, si on suit cette logique alors il ne devrait pas y avoir de blocs chers sur le serveur... J'suis pas d'accord ^^.

Oui, ou pour le RP on pourrait aussi dire "une pastèque entière" (parce que bloc ou cube bof quoi ^^). Mais sinon oui, bien-sur !

Bah... oui ça rajoute de l'intérêt au jeu ^^. C'est comme si tu disais "Ouai mais faut retirer les méchant du jeu, parce que sinon quand on fait la mission, on risque de se faire tuer".

Mouha ha ha ha excellent ! POUR ! J'me suis bien marré ^^

Contre parce que j'aime l'idée que certaines choses comme le cuivre puisse venir d'autres contrés et qu'on ai besoin de les importer, notamment via les PNJ. De plus c'est une autre façon de faire sortir les PAs que je trouve sympa, puisque c'est tout à fait RP pour le coup. En plus pour les introduire il faudrait créer de toute pièce une nouvelle map, or la prochaine map ressource, la map de glace, si mes souvenirs sont bon, est déjà faites (dok avait mis des screens des deux je crois pour comparer). Ce qui reporterait l'arriver de cette map à une bonne année. Donc pour tout ça : Non