Aller au contenu

Tyroine

Minefieldien
  • Compteur de contenus

    3833
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Tyroine

  1. C'est la nouvelle réplique passe-partout quand vos arguments sont peu tangibles ? Va falloir arrêter avec vos valeurs bienséantes et humanitaires ça devient très franchement ridicule et pesant pour l'administration qui se magne le derch pour vous.
  2. Dark Tyroine envahit le serveur c'est un event constant et récurent
  3. Tyroine

    Dark Tyroine

    Excellent xD Une skin avec ça ce serait énorme Par contre j'aurais plutôt mis l'oeil rouge
  4. Je sais mais la période médiévale japonaise est pas comparable à celle de Minefield... ... enfin je dis ça mais finalement Minefield c'est un mélange hétérogène d'un peu tout finalement, tout en restant dans un contexte médiéval. En revanche je concède un point pour les lampions magiques, why not. Et si, à l'instar de la citrouille et citrouille allumée, on créait une alternative au craft du lampion ? Les lampions seraient créés toujours par les tisserands, mais les mages auraient possibilité de les améliorer avec un effet magique ou graphique en plus... Ce serait pas une mauvaise idée et ça contenterait [barrer]tout le monde[/barrer].
  5. Bah pas si mystérieux que ça, c'est un objet plutôt répandu dans la vraie vie et plus particulièrement au japon. Oui bon après c'est pas la même tranche historique vis à vis de notre univers medieval fantastique.
  6. Euh... Ok. Donc si les cassos ne revenaient pas l'ancien système n'était pas si mauvais... Pas mauvais ne veut pas dire perfectible. En l'occurrence je parlais des bans defs (ne jamais revenir, ça tombe sous le sens). Mais ce que vous avez tous tendance à ignorer, c'est le nombre de bans légers que la modération se frappe chaque jour, chaque semaine, chaque mois. Vous ne voyez que les gros bans, mais le nombre de petits bans et bans moyens est bien plus conséquent que les bans defs, et c'est pour cette tranche de bans que ce système a été mis en place. Parce que des petits griefeurs, des mecs qui font des petites conneries, des moyennes, y'en a des tas et des tas. Et avant, ils n'avaient qu'à attendre que leur peine soit purgée pour revenir, faire profil bas ou recommencer. S'ils recommencent, et la plupart recommencent, c'est parce qu'un simple ban de durée ne les dissuade pas : ils s'en tapent complètement, vont revenir et refaire des petits griefs jusqu'à ce qu'ils soient bans def. Alors que si d'entrée de jeu on leur impose une punition bien relou, ils vont très vite être saoulés d'être bannis, voir lâcher d'entrée de jeu et ne jamais revenir. Et c'est là toute la différence, le pouvoir de dissuasion bien plus important que l'ancien système qui était, certes, pas mauvais mais très largement perfectible. Et ce système est réfléchi depuis New Stendel, ça fait donc un bail. Ben non, ça ne respecte aucunement l'équité et la gradation des sanctions. Tous les joueurs sont égaux, aucun ne sera favorisé par son ancienneté et ce qu'il a accompli car une faute reste une faute. Autrement ce serait du favoritisme, et ça irait contre notre fonctionnement et le bon déroulement du serveur. Si quelqu'un de connu arrive à s'en sortir avec quelques pirouettes d'excuses à la mord moi l'noeuf ou de fausses rédemptions, on devrait lui apporter plus de crédit que le quidam qui a grief et qui est là depuis une semaine ou un mois ? Quoi qu'il en soit, quand le sujet est d'extrême importance et qu'il met en avant un joueur "important" (ou d'importance relative) la modération est toujours venue, et viendra toujours chercher le joueur et en parler sérieusement sur mumble ou par mp. Je vois pas en quoi le nouveau système va changer ça... Tu ne fais que supposer sans avoir une once de certitude. Par ailleurs tu n'as répondu à ma précédente première question.
  7. J'ai déjà vu de l'argumentation penchante mais là x_X. Heu... Il est où le rapport là ? Et vous avez tendance à oublier tous ceux qui ne sont jamais revenus et qui étaient de sacrés cassos. D'ailleurs à mes yeux l'implication d'un joueur ne joue aucunement dans la décision d'un ban. Parce que tel ou tel joueur est important, il a le droit de faire de la merde et que tout le monde lui pardonne ?
  8. Si ça vous dérange pas qu'un crétin vous grief, afk une semaine et revienne en sifflotant, "parce que c'est qu'un jeu", c'est vous qui voyez. Ce genre de comportement débile sera désormais bien plus punitif. Ça punit qui au final ? Les boulets notoires, les griefeurs et les gens mal intentionnés / mal élevés. Je vois pas dans quel plan astral cela pourrait déranger les joueurs lambda (par simple soucis d'humanisme, mouais). Ce système ne vous posera jamais de problème si vous respectez les règles de bonne conduite, et si vous bravez cela, vous serez sanctionné de sorte que vous n'ayez pas envie de recommencer. Oui, Minecraft est un jeu. Par contre, Minefield est un serveur : le plus grand serveur français. La modération est bénévole, accomplit énormément de travail, et ce système l'aidera à coup sûr et permettra dans la foulée d'améliorer la vie de la communauté. Je comprends pas vraiment à quel moment cela vous dérange. En tant que serveur, même si c'est un jeu, il y a des règles. Une communauté, des lois juridiques et pénales. Si quelqu'un te harcèle de propos racistes ou autres, que ce soit un jeu ou non, tu es en droit de porter plainte et d'entamer des poursuites judiciaires. Oui mais c'est qu'un jeu ? Non, il y a des choses graves, et ce système est là pour les sanctionner et éviter qu'elles se reproduisent. Et avec l'ancien système, il y a des fautes moins graves qui se répétaient bien souvent. On devait donc attendre que quelqu'un dépasse vraiment les bornes avant qu'il ait une punition à la hauteur de sa connerie. Désormais au moindre écart, la prison passera nettement plus l'envie aux petits malins d'enquiquiner le monde. Minefield n'est pas qu'un jeu, c'est un serveur avec une communauté importante et des règles qu'il doit faire respecter, ainsi que des lois auxquelles il est soumis. Si Minefield était un 4chan numéro 2, je pense pas que de tels systèmes rebuteraient tout un chacun souhaitant jouer simplement et dans la bonne humeur. Et même si c'est un jeu, on doit couvrir nos arrières.
  9. L'objectif de base n'est pas, mais alors pas du tout un soucis de RP. C'est une réelle refonte du système de peines et de sanctions, qui apporte beaucoup au serveur. Finis les bans de quelques jours ou une semaine où les joueurs se contentent de faire autre chose en attendant que leur peine s'écoule... Non, désormais il est temps d'assumer ses conneries, et s'ils veulent revenir sur le serveur, il va falloir qu'ils pètent un bon paquet de blocs pour débloquer leur situation. Sinon ça équivaut à un ban à vie tant qu'ils n'ont pas purgé leur peine à la main. Et y'a aucun plaisir, de fun ou de RP là dedans. Ils peuvent pas parler, ils peuvent pas mp, ils peuvent pas faire les zouavs pour amuser la galerie vu qu'aucun joueur ne peut les observer. Ils sont livrés à eux même et n'ont qu'une seule possibilité : purger leur peine. Ça dissuadera bien plus efficacement les relous et petits rigolos de recommencer, ça rentre plus facilement avec de vraies sanctions. Donc le rapport utilité / difficulté à coder est largement justifié.
  10. Tout est expliqué dans la news du site et sur ce topic. Votre avis sur le sujet ?
  11. Tyroine

    Dark Tyroine

    Et New Providence fut.
  12. Tyroine

    [Suggestion] Smart Moving

    Trop de priorités pour envisager quelque chose d'aussi complexe à coder / recoder.
  13. Tyroine

    Dark Tyroine

    Bravo Yuna j'ai explosé à la planche 3 xD
  14. Oui mais non, j'ai démissionné et réintégré la modération une fois, actuellement je fais toujours partie du "staff" Minefield mais je n'ai plus le rôle de modérateur. Je vais pas rerevenir dans la modération, ce serait un total manque de respect vis à vis de l'équipe voir pour moi même.
  15. Non mais les gars j'ai dit que j'allais faire les villes une par une, pas une compilation d'alliances.
  16. La grosse vidéo du Saint-Trident, c'est fait. Prochaines vidéos : Nevah, Fingelberg, Enrik.
  17. Merci pour la critique constructive, à vrai dire il n'y a aucune cohérence entre chaque épisode ou dans la nature même des épisodes, ce sont plus des mises en scènes débiles sorties de mon esprit que des vidéos à "morale" qui montre pourquoi est puni Jean-Kevin à chaque fois.
  18. Un topic dédié dissocié de mon topic officiel, pour une série parodique qui est un peu mon dernier fer de lance en terme de vidéo car c'est la première fois que j'assure les doublages audios N'hésitez pas à donner votre avis, critiquer (de façon constructive) et aimer (si vous aimez x)) Les déboires de Jean-Kevin - Episode 4
×
×
  • Créer...