[Suggestion] Un golem de lave

[vavadidi]

Nether = Lave

Lave = Dangereux

Nether sans lave (sauf pour les mobs) = Pas dangereux

 

Solution?

Golem de lave avec un prix de mise en place élevé.

 

cordialement

vavadidi

[Tifoux24]

Vous partez tous dans un troll pas possible. Le but des suggestions est de proposer des nouvelles choses qui plaisent ou pas, non pas pour troller celui qui fait la suggestion. Vous dites que le golem de lave serais sur cheater, hum, et le golem vendant les diams ? Le coup de la lave peut varier ou etre gratuit selon le prix du golem. Ce golem ne servirai pas a cheater mais plutot a ne pas perdre de temps si on a un projet avec un delai par exemple. Donc merci de repondre une fois avec vos arguments mais d eviter le flood car c'est autant enervant niveau visibilite mais aussi pour l'auteur de ce topic.

Donc moi si il y a un prix correct je suis pour le golem de lave.

 

As tu vu le prix du diamant ? 12 PA , les ressources des golem sont plus chers que le prix commercants se serait illogique de mettre la lave plus faible que le prix commercant et sa enlèverais un items aux aventuriers ( je sais plus si c'est eux ou les indigènes qui vende )

 

La lave est à 3 PA (seau compris ) càd 2 PA le seau et 1 PA la lave , donc la logique voudrait que les golem vende au moins la lave à 4 PA seau compris et 3 PA la lave seau non compris

 

On peut pas tout avoir sur un plateau d'argent, si vous voulez de la lave par un golem et bien il vaudra payer comme pour les golem actuels .

 

0.19 PA c'est trop peu , c'est comme si je disait , on met les diamant à 4 PA sur les golems , car la ressource est trop rare ,non renouvelables .

 

Sans vouloir te vexer, tu pars vraiment dans ton delire. Le prix de la lave, tu ne parle que de sa. Mais as-tu parlé du prix du golem ? "Tout avoir sur un plateau d'argent", on n'a jamais demandé à avoir des sceaux de lave à prix réellement bas (sauf un post). Et arrête tes trolls ou va dans le floododrome ou sa merci.

[mastercraftG]

Pour le golem ....une ville débourse 5000 PA et ensuite les autres villes ont plus besoin de l'acheter --'

 

Et tout le monde ira voir se golem . Pourquoi racheter un golem si il existe déjà ?

[Aelfyr]

Parce qu'il est peut être:

 

Loin / Caché / Interdit d'accès aux non membres de la ville?

 

Et oui tout le monde est pas un gentil bisounours qui laisse accès à tout ce qu'il possède.

[Super_Pingouin]

Parce qu'il est peut être:

 

Loin / Caché / Interdit d'accès aux non membres de la ville?

 

Et oui tout le monde est pas un gentil bisounours qui laisse accès à tout ce qu'il possède.

 

Effectivement Aelfyr, tu fais bien de souligner qu'il y a plein de joueur mesquin sur le serveur et qui serait assez bête pour claquer un paquet de PA pour un golem utilisable uniquement par eux, parce qu'après tout, c'est avec leur PA que ce golem a été payé, et pas avec ceux du voisin. C'est nul comme mentalité mais ça existe :/

 

L'argument des projets qui ont besoin de beaucoup de lave n'est pas pour moi un argument valable, comme au joueur qui veut construire une ville bourrée de glowstone on conseille s'éclairer à la torche, je vous répondrai de mettre moins de lac de lave . Plus sérieusement, la lave n'est vraiment pas dur à farmer, un petit lac de lave de 10 par 10 avec 5 cubes de profondeur contient à lui seul 500 sources, arrêtez de vouloir tout simplifier et retroussez un peu vos manches.

 

Au passage, tant que je suis là à répondre, si vous pensez que l'idée des golems est retenue et qu'ils seront à 5000PA, je pense que vous vous mettez le doigt dans l’œil. Quand on regarde les golems actuels, on voit les golems de base à 2000PA (qui donne des ressources extrêmement facile à obtenir puisque gratuites au spawn), ceux qui donne de la stone (ressource illimité est quasi gratuite à farmer, demande juste du temps) et de la glace (ressource peu chère au shop admin) à 10 000PA, je pense que vous pouvez tabler sur 50 000 voir 100 000PA le golem, comme celui du diamant, sans oublier que la lave (comme le diamant, la stone, etc) sera vendue bien plus chère qu'elle ne l'est chez les commerçants.

[xouxoux]

Un golem entre 10 000 et 50 000 pa me semble un bon compromis.

 

La stone est vendu 1pa les deux stacks ce qui est un prix très raisonnable, pourtant personne n'a râler qu'il fallait qu'il augmente au dessus du prix des commerçants.

 

En ce qui concerne les lacs de lave, comme je l'ai mentionné précédemment, ils se font rares au sein du Dominion et plus généralement sur NS. Attention, je ne dis pas qu'il n'y en a plus, je dis juste qu'en se baladant dans les cavernes on en trouve de moins en moins et qu'il pourrait être une bonne idée d'épargner les derniers en installant des golems de lave.

 

La suggestion est faites pour éviter la disparition des lacs de lave sur les vielles maps car la lave, en outre utilisé dans les constructions, est aussi utilisé pour produire de l'obsidienne (ressources N°1) et des joyaux (de plus en plus utilisé, 9 sources de lave pour un seul cube de rubis).

 

 

 

Si la seule possibilité est d'aller dans le Nether ou de faire des "mines optimisés" à la recherche de lave, nous le ferons, mais je considère personnellement qu'il serait dommage de voir disparaitre autant de lacs de lave comme il était autrefois dommage de voir des côtes ravagés par des farmeurs de graviers.

[Nutellcraft]

La stone est vendu 1pa les deux stacks ce qui est un prix très raisonnable, pourtant personne n'a râler qu'il fallait qu'il augmente pour au dessus du prix des commerçants.

Si moi j'ai râlé mais bon personne m'a entendu

[pwrgrrr]

Pourquoi pas coder un mob qui drop une source de lave!

 

Pour moi, ce sera malheureusement non, au même titre que la poudre de glow synthétique...

[elbarto17]

Je suis totalement pour comme je suis pour la création de glow et une map renouvelable

[Maaverick]

L'idée de xou semble bonne,dire qu'il y a encore beaucoup de lave ce n'est pas faux, mais tôt ou tard les sous-sol seront vide. Et pour ce qui est des lacs du nether c'est la même chose. Sans oublier que prendre de la lave du nether est autorisé mais à petite dose( j'ai déjà demandé à un modo IG).Pour ce qui est des prix il faudrait les revoirs en fonction des prix d'obsi et autres crafts concerné par la lave, quelque chose de difficile car la bourse évolue constamment donc un prix de la lave qui s'adapte en fonction de la bourse serait fabuleux, après je ne sais pas si c'est envisageable et possible ^^

[Aelfyr]

Surtout pas ! Il suffirait que des petits malins fassent grimper ou baisser le prix de la lave pour se retrouver avec des taux ridicules! (0.01 pa ou 900 pa le seau? )

 

Sinon je suis pour, tout comme un nether renouvelé pour la glowstone.

[Maaverick]

Tu sais toute chose à une certaine valeur et reste quoi qu'il arrive à un certains prix. (Par exemple: le diams ne peut descendre à 1 pa/u ). X) et les prix pourrait être décidé par certaine corporation. Il y a plein de possibilité

[Aelfyr]

Non non, je ne sais pas si ca a été corrigé, mais en achetant plusieurs fois de suite un item avec un prix énorme on peux artificiellement gonflé les prix, et inversement en le mettant a 0 pa. La bourse n'est fiable que si les gens sont fiables (hors ils ne le sont pas forcément)

[Maaverick]

Ah je ne savais pas ça x)

[Mapper]

Qui a dit un poisson à 1000 Pa ?

[elbarto17]

Qui a dit un poisson à 1000 Pa ?

 

Le poisson à 1000 pa de Nivalis ?aaaaaaaaah là bonne époque

À quand le retour de Navis :'(

[Maaverick]

Le prix du golem que tu propose xou est un peu trop chère par rapport aux golems de base :/

[lyoriu]

J'en vois pas l'utilité a part quelque projets mais

Je +1 !

 

-Lyoriu-

[asuméa]

salutation

 

je suis a la fois pour en contre

 

contre le giveur

contre pour le vendeur on peut très bien avoir de la lave de façon illimité comme pour l'eau il me semble à vérifié en 1.2.5 sur notre serveur, je sais qu'en solo ou mulit 1.3.1 sa marche

 

pour le vendeur aussi

 

Pourquoi un avis contradictoire car même si il serai possible de l'avoir en illimité il peut y avoir des soucis, les allée retours pour des projets comme dominion ou ragna en demande des tonnes et cela éviterai la vidange complète du nether.

 

Pour l'obsidienne désoler de dire cela mais aller dans l'end c'est en illimité.

et vous pouvez très bien en créer via lave et eau sans pour autant dénaturé les paysages.

 

Pour les fonte le bois reste le combustible illimité du temps que l'on replante donc giveur de bûche hors de question aller les farmer et sa ruinerai un métier déjà faible les bucherons

 

cordialement asuméa

[fililou]

une chose a dire : Nether

mais bon sinon bonne idée

[SpeedyGonzales]

Etant donné que la lave a été refusée à la demande d'objet unique pour thorvald, à mon avis ton golem lave ne sera pas retenu :s

[elbarto17]

Etant donné que la lave a été refusée à la demande d'objet unique pour thorvald, à mon avis ton golem lave ne sera pas retenu :s

 

Je ne saisis pas trop, l'un empêche pas l'autre