-
Compteur de contenus
7568 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par SL
-
Il me semble par ailleurs que le Vampire Bund possède un joli théâtre. A confirmer cependant .
-
[Repris dans un autre post (trop long)]Grandes Routes de l'O
SL a répondu à un sujet de Mapper dans Refusés | Autres
\\o o// \\o o// [o_ [o] _o] \o/ !!!!! -
Yop ! Le post qui va suivre contient mon avis personnel à moi-même qui n'engage que moi en mon fort intérieur et ne peut donc être rapproché d'une quelconque façon à l'opinion de l'administration et de la modération. Me fais-je bien comprendre ? Me concernant, je n'utilise que très très peu le home et le spawn. Certes dans les fonctions de modération le recours aux warps et autres TP est relativement indispensable (il faut se déplacer d'un bout à l'autre de la map toutes les 5 minutes pour aller voir un grief ou faire un cubo), cependant en ce qui concerne mes projets personnels je ne l'ai jamais vraiment utilisé. Déjà parce que je n'aime pas ça, c'est pas RP. Ensuite parce qu'encore une fois je n'aime pas ça. Des centaines de joueurs se démènent pour construire des structures, des villages, des monuments et des routes magnifiques et hop on zappe tout en parcourant 2 000 cubes en un seul clic... Quel intérêt y a-t-il dans ce cas à construire de belles choses si c'est pour que personne ne les voie ? Encore ensuite, parce que je partage l'avis de l'agrume jaunâtre (). On passe notre temps à être pressés et à courir IRL, la je joue je souhaite pouvoir me détendre et y aller pépère. J'adore flâner et même si du coup mes constructions avancent moins vite ou mes commerces (enfin avant quoi...) se remplissent moins je m'en fiche, le jeu en vaut toujours la chandelle car je découvre vraiment des choses charmantes, agréables à l’œil et qui valent le détour (je ne parle pas de femmes, malheureusement... faudrait peut-être proposer une amélioration des skins non ? ) Pour finir, parce que quand je suis vraiment "pressé" (tout est relatif nous sommes dans un jeu...) j'utilise le réseau CRASH (oui celui là aussi chaque projet s'est cassé la tête pour en construire un joli avec de belles gares...) ou, sur Stendel, ma valeureuse monture qui me permet de parcourir les chouettes routes (ou futures routes, avouons le c'est pas encore ça qu'est ça) et de me ruiner chez les vils taverniers en pommes et autres aliments dont elle est fort gourmande. Tout ça pour dire que d'une manière générale le monde est de plus en plus tout le temps pressé pour tout et que je trouve agréable, pertinent et tout à fait RP de ne pas utiliser les spawn et home à foison. Bien évidemment ce n'est que mon avis, et comme le truc qui pique tout jaune je ne fais que répondre à la question en disant que, selon moi, je me fiche bien que le spawn/home se recharge plus rapidement. Et j'avais déjà cet avis là en tant que simple joueur, alors quand je lis ça : Déjà je m'arrache les yeux sur l'orthographe et la conjugaison, mais en plus je m'insurge en ayant le vague sentiment de faire face à un ado qui se sent incompris du monde qui l'entoure alors que nous (et là c'est le modo qui reprend la parole) passons notre temps à faire tout pour vous et dans l'intérêt du serveur et de son RP. Je ne développerai pas plus afin de demeurer courtois jusqu'à la fin mais mon cher Forfal je préfère te l'avouer avec franchise : tes propos me déplaisent. Bon jeu.
-
Yop ! Je me lance dans une première analyse comme ça, à chaud, bien que le projet ne soit pas complet ni très vieux. Disons que j'ai envie, ça fait longtemps en plus . Allez en avant !!! Premièrement, le RP : L'aventure que tu nous compte nous amène à suivre tes péripéties dans ce qui apparait au départ comme une simple mission de mercenaire, une sorte d'escorte de routine. L'action vient peu à peu, lentement mais surement et on apprécie de ressentir l'évolution de ton personnage dans ses relations vis à vis des autres ainsi que dans ses buts qui, de simple besoin alimentaire évoluent vers un intérêt réel pour le chantier qu'il aide à protéger. Le choix du récit type "journal de bord" affirme cette volonté de calme, de temporisation, avec un personnage qui a pu prendre du recul par rapport à l'action contée. J'aime beaucoup les quelques jours (il y en a par contre presque trop) où le récit se borne à nous préciser qu'il ne s'est rien passé de particulier, ça ajoute une certaine forme de réalisme, d'immersion. Néanmoins on déplore la pauvreté de l'intrigue qui, même si elle est intéressante, est loin d'être suffisamment développée pour retenir complètement l'attention du lecteur et marquer son esprit. Certaines informations apparaissent sans justification spécifique, pour "les besoins de l'intrigue" certes, mais elles semblent sorties de nulle part, uniquement pour expliquer un élément du scenario. Le meilleur exemple qui illustre parfaitement cela, et qui démontre également que tu en avais sans doute un peu marre à la fin du RP, est l'histoire du tombeau des rois. On sort un peu du contexte "journal" en s'orientant vers le futur, en donnant quelques infos mais pas trop. Cette fin n'apporte néanmoins pas de mystère particulier au RP, on a juste l'impression que tu voyais enfin le bout et que tu souhaitais y arriver le plus vite possible. La présentation est également améliorable au moyen de quelques simple balises forum qui rendront le tout bien plus agréable à parcourir. Pour finir, on notera la perfectibilité de l'orthographe, de la grammaire et de la concordance des temps dans certaines phrases qui viendront mettre un point final à la qualité de ton récit retravaillé. Au final le RP n'est pas mauvais mais il est bien trop léger pour un projet, d'autant plus pour un projet qui se présente comme de la décoration articulée autour d'un RP évolutif, et pour lequel on attend donc un RP poussé, précis et bien travaillé. Néanmoins les quelques améliorations à apporter ne représentent pas une quantité de travail gigantesque et je suis certain que tu peux t'en sortir facilement, après tout l'histoire est réellement intéressante il suffit de l'exploiter à peine mieux . Le concept : Des structures qui se construisent et évoluent au fil d'un RP, moi j'aime ça . Rien à ajouter de plus, la magie et le petit côté "mystère / fantastique" ça marche plutôt bien en général de toute façon . L'architecture : J'aime beaucoup la forme de ton bâtiment, et contrairement aux autres la pierre ne me choque absolument pas. Nous sommes dans un ancien temple dont le but est de contenir une puissante magie. On ne s'attend donc pas à une école pour bisounours mais à une structure sobre, solide, résistante et qui en impose. La base est donc bonne même si effectivement il conviendra de renforcer l'aspect "magie" via des éclairages et l'utilisation de verre coloré qui se prête parfaitement à ce genre de structures. On peut également imaginer l'emploi de mossy stone, après tout la structure est ancienne non ? Il faudrait également que le bâtiment que tu présentes ne soit qu'une structure "centrale", le cristal me parait bien trop exposé directement à n'importe quel gueux de passage. On devrait vraiment, selon moi, sentir que le temple est réellement une forteresse inexpugnable et que le cristal est très bien protégé. Par contre je vais avoir besoin de screens dans un lac histoire de voir comment tu gères le tout sur l'eau car de très belles choses peuvent-être réalisées. Des screens supplémentaires de l'intérieur seront sans doute également demandés, après tout on peut imaginer de belles ruines dans les étages non ? Le territoire : Ton choix de territoire m'a surpris. Tu souhaites établir la structure dans un lac et voilà que tu nous dessine un cercle en plein milieu d'un biôme forestier. Comptes-tu y aménager un lac alors que les alentours regorgent de plans d'eau ? Je te rappelle que selon les règles de Stendel le terraforming important sans justification précise et argumentée n'est pas autorisé. Pour moi, sauf si tu as des arguments à me faire parvenir, tu pourrais largement utiliser un plan d'eau existant. De plus tu te places en plein milieu d'un biôme, le monopolisant ainsi complètement puisqu'aucun autre projet ne pourra l'utiliser si tu le prends de la sorte. Les règles de projet : Il manque quelques infos à ta demande, je t'invite à aller voir le post de Meikah pour plus d'infos, mais rien que tes screens de territoire sont déjà faux puisqu'ils doivent impérativement être pris sur la carte du routard . L'organisation, la hiérarchie tout ça importent peu, c'est un projet décoratif. En résumé : Points forts : Plusieurs petits projets illustrant un RP, histoire de base du RP intéressante, base de l'architecture intéressante Axes d'amélioration : RP et architecture perfectibles, manque d'informations au regard des règles énoncées dans le post de Meikah, territoire à modifier ou justifier, présentation générale du post perfectible La carotte en plus : Il n'y en a pas, mais elle pourrait apparaître ce projet a du potentiel mais il faut l'exploiter. Avis final : Bien que j'apprécie le concept ainsi que les bases du projet tant en termes d'intrigue que d'architecture, je ne pourrai émettre un avis positif tant que les points suivants n'auront pas été modifiés: Mise en conformité du projet vis à vis des règles applicables sur Stendel Travail sur le RP (présentation, développement) Adaptation des screens du bâtiment à la structure finale Architecture du bâtiment retravaillée Choix d'un nouveau territoire adapté au projet / Justification du territoire choisi L'ensemble est bon, en bossant un peu dessus tu peux vraiment faire quelque chose de magnifique, alors ne te prive pas . Bon jeu !
-
[Repris dans un autre post (trop long)]Grandes Routes de l'O
SL a répondu à un sujet de Mapper dans Refusés | Autres
Yop yop !!! Alors ça avance oui ? Non parce que là j'ai envie de donner mon avis final moi ! -
La majorité de leurs liens images donnent sur du 404... J'ai réussi à voir une tour mais rien de plus... Après le plus important c'est le fun .
-
@Modron : je sais mais c'est une valeur à laquelle je tiens énormément car je trouve que c'est vraiment quelque chose qui fait travailler l'auteur sur les dialogues et l'intrigue. Réellement, de mon avis, pour 1 pièce qui a réellement besoin des combats (principal souci pour moi du non respect de la RdB) dans le scénario et qui les exploite bien tu en as 10 qui les utilisent pour "gagner du temps". Ce que j'aime dans le théâtre c'est que c'est le dernier endroit où tu peux avoir une histoire "d'action" avec des dialogues profonds et un scénario réellement cohérent et travaillé. C'est l'équilibre presque parfait entre le jeu d'acteur et la qualité du scénario. Un pièce de théâtre avec un scénario vide ne remplira pas les salles, par contre un blockbuster bourré d'effets spéciaux et où il y a bien plus de scènes de fight que d'histoire rempli les salles de ciné. Quelques rares films comme "Inception" sauvent heureusement la mise en prouvant qu'il existe encore quelques scénaristes qui savent mettre de l'action et des effets époustouflants pour faire le bel arrière plan d'un scénario qui déchire. C'est le gros avantage du théâtre, chaque minute est un régal pour l'esprit grâce aux dialogues et au jeu des acteurs. Or pendant un combat le dialogue est porté au second plan (je ne parle pas d'un simple meurtre mais bien d'un combat) à moins de faire un truc type manga complètement incohérent. Enfin bref je ne vais pas disserter 5 heures dessus, c'est mon opinion mais de toute façon je n'y changerai rien, et puis il existe effectivement des pièces excellentes (certaines de Molière que tu as cité en effet) qui ne respectent pas vraiment les diverses règles du théâtre, voire qui n'en respectent parfois aucune. Mais je ne sais pas, j'attache une très grande importance à l'histoire, réellement, c'est l'atout majeur du théâtre (et ce qui fait en même temps qu'il est de moins en moins prisé car les gens préfèrent aller voir la dernière bête à effets spéciaux made in hollywood au ciné, pas besoin de réfléchir c'est plus simple...) et j'avoue que savoir qu'il y aura des combats dans une pièce me fait toujours appréhender un moment de "vide" scénaristique... Sinon je réitère que je serai enchanté de voir cette pièce, je proposerais bien d'y participer mais je sais d'ores et déjà que niveau planning ça le fera pas . Bon jeu.
-
Yop ! Je passe juste (nope je ne joue pas ) préciser que je trouve ce jeu tout à fait original et vraiment excellent (ça change des jeux habituels de forum). Félicitations Mintar, ton jeu est vraiment hyper classe ! Bon jeu.
-
Je vais finir par faire comme Miti, créer une grosse bannière avec écrit "SL différent de "lamodérationaditque""... Je précise donc que je parle ici en tant que lapin, simple citoyen qui a quelque peu été instruit des usages du noble art qu'est le théâtre par les braves (mais trop rares) humains qui ont bien voulu ne pas l'enfermer en cage en s'obstinant à lui refiler des carottes alors qu'il préfère largement les pissenlits ou les pommes... Enfin bref, autant les règles d'unité, de temps et de lieu me paraissent trop restrictives pour certaines choses, autant elles s'appliquent (sauf celle du temps à la rigueur dans certains cas) avec une facilité déconcertante à la tragédie. Or la pièce qui se monte est une tragédie. Par contre pour ce qui est de la règle de bienséance j'y tiens comme à la prunelle de mes yeux car c'est selon moi la frontière entre le théâtre et un film de Spielberg. Au théâtre sans effets spéciaux on s'en voit contraint de renforcer le scénario. Si on commence à voir des combats et des morts sur scène, même sans effets spéciaux, je trouve que l'histoire s'en trouve fortement appauvrie. L'art du théâtre c'est avant tout un art de dialogue, le jeu est important aussi mais il est axé autour du dialogue, de l'intrigue... Après pour ma part je ne suis réfractaire à rien et je serai heureux lorsque cette pièce se jouera car j'ai longuement réfléchi à un projet de théâtre sur le serveur. M'enfin bref, je me retire avant qu'on ne trouve encore quelque chose à interpréter dans mes propos... @Modron : lapin compris ta joke sur Boileau. Parce que certes sa mort est tout à fait récente (si on prend comme échelle de temps celle qui part de la création de l'univers pour arriver jusqu'à nous) mais elle est bel et bien avérée, aurais-tu caché un double sens qui aurait échappé à mes grandes oreilles ?
-
Nazgrelx powa !
-
Ouf, t'as l'mot lourd Tybalt... (désolé désolé désolé mais je m'étais fait une sorte de pari intérieur et je ne vois aucun autre moyen de le placer). La réunion est intéressante n'interprétez pas mal mes propos. Il y a bien d'autres choses que l'intrigue à préparer, ne serait-ce qu'effectivement tout ce qui ira autour et après. Cependant au niveau de l'histoire il va falloir me dire assez rapidement si je ponds un premier jet de ce que j'ai en tête et qu'on part dessus ou si on établit un cahier des charges ou que vous souhaitez ajouter des idées.
-
Maintenant, comme SL dit que "no" veut dire "au", une traduction plus exacte serait donc "Le village aux quatre saisons" Je dis surtout que je ne suis absolument pas certain de ce que je raconte qui n'est que le fruit de déductions liées à la lecture de mangas... Faible n'est-ce pas ? Mais c'est comme ça que j'ai appris certains mots hein... D'ailleurs c'est même grâce à ça que j'ai deviné, devant un jeu télévisé débile, la signification du mot "Feng Shui". Du coup ça donne de la confiance, mais la confiance c'est pas le fort des lapins alors on a tendance à faire des conneries avec... Pensez-vous que les lapins devraient avoir plus confiance en eux ? (comment ça je suis totalement sorti du sujet ? ) Pour en revenir au sujet, "no" doit aussi pouvoir dire "de" ou "des". Après tout dans Naturo "technique d'invocation" se dit bien "kushiyose no jutsu", "kushiyose" voulant dire "invocation" et "jutsu" "technique". Mais dans le même manga, quand un perso dit "Kakashi no sharingan" ça veut dire "kakashi au sharingan" (Kakashi étant un perso et le sharingan un oeil spécial qu'il possède). Et au vu de la phrase et du contexte, la trad ne peut pas être "le sharingan de Kakashi" mais bien "Kakashi au Sharingan" ou au pire "Kakashi et son sharingan". Oui je sais se baser sur un shonen pour réfléchir à des bases de langage japonais me parait à moi aussi extrêmement léger mais... c'est tout ce que j'avais en tête .
-
Entre vivre avec son temps et respecter les règles de bases qui définissent ce qu'est une pièce de théâtre il y a une différence. Unité de lieu, de temps et d'action, règle de bienséance... Certes nous sommes dans un jeu et par conséquent une bataille sur scène ou un mort serait "moins dérangeant" puisque des effluves ne sont pas à prévoir. Mais, sans même évoquer le cafouillis que provoquerait une bataille sur scène (et le cubo PvP qui va avec), il me semble que si ce qui est proposé est une représentation théâtrale alors cela doit respecter les règles de base du théâtre. Sinon appelle ça un spectacle, une kermesse ou tout autre terme qui te convient . C'est là tout l'intérêt et le charme du théâtre, il faut composer avec les règles qui régissent cet univers si particulier. Faisons en sorte que Boileau ne se retourne pas dans sa tombe.
-
Opera, ne sois pas vert () tu vois bien que pour ma part je n'étais pas rentré dans son jeu (même si en tant que simple monture, n'oublions pas que je suis un lapin, je me demande si j'ai le droit de faire des jeux de mots). Bref, le but de la réunion est que chacun donne son point de vue sur une histoire (auquel cas il faut donc une histoire de base) ou bien entretien-t-il d'autres visées ?
-
Difficile d'avoir d'autres optiques sans avoir de base non ?
-
Yop ! Je crois que le "au" se traduit par "no" en inversant la phrase. Par exemple, pour dire "lapin aux oreilles" tu devras dire "oreilles (j'ai pas le mot ) no usagi". En tout cas c'est ce qu'il me semble mais je n'en suis pas du tout, mais alors pas du tout, certain.
-
C'est là que je me rends compte que je suis effectivement... "usagé"
-
Yop ! Rien de certain pour moi mais s'il y a un samedi en juillet où je serai dispo ce sera celui là .
-
Yop ! Oui oui (une chanson de générique vous vient en tête ). Bon jeu.
-
Yop ! J'ai voté Rock et Hard Rock, néanmoins j'aurais aimé y ajouter le Reggae que j'adore également .
-
Yop ! J'avais été extrêmement surpris de ne pas avoir eu de réponse à l'époque mais voir le truc remonter un an après je ne m'y attendais pas ! Un peu que je veux venir revoir ce chien, un screen sera sans doute le bienvenu et en effet pourquoi pas un petit récit en plus !
-
Yop ! Je suis choqué de ne pas voir "lapin" dans le lexique !
-
Yop ! Je vous ai mis en organisateurs. @Nazgrelx : lis les posts précédents pour plus d'infos. Sinon j'ai profité de mon déplacement pro pour potasser sur pas mal de choses... Et je vous laisse vous douter de l'horreur qui est arrivée... j'ai trop d'idées en têêêêêête ! Laissez moi un peu de temps pour faire trois choses importantes en modération puis tenir ma promesse à dem0 et je me mets ensuite la dessus .
-
Yop ! Ouep c'est Nubes pouah j'étais fatigué ^^. Tu remarqueras que je n'ai pas corrigé pour autant, trop la flemme . L'évent est toujours en place d'ailleurs, pas le temps de tout casser pour le moment ^^'.
