Aller au contenu

Ashugeo

Minefieldien
  • Compteur de contenus

    4302
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Ashugeo

  1. Ashugeo

    (Jeu) Enigmatum

    GG pcote. Je suis la prison des âmes sauvages, > On enferme des mobs dans des gobeurs Et la décoration du geôlier. > On s'en sert comme élément de décoration Je ne me nourris qu'une fois, dommage, Car je ne saurais recracher. > Une fois le mob mis dans le gobeur, on ne peut l'en faire ressortir. À la fois fragile et incassable, > Le gobeur est fait de verre (fragile) et obsidienne (solide) Je suis un monde entier > C'est un environnement miniature Mais cependant adaptable Au souhait de mon prisonnier. > Cet environnement s'adapte en fonction du mob piégé. À toi pcote.
  2. Ashugeo

    (Jeu) Enigmatum

    Je suis la prison des âmes sauvages, Et la décoration du geôlier. Je ne me nourris qu'une fois, dommage, Car je ne saurais recracher. À la fois fragile et incassable, Je suis un monde entier Mais cependant adaptable Au souhait de mon prisonnier.
  3. Ashugeo

    [Suggestion] Québec

    Rha j'aurais bien voté contre mais y'a du chantage idéologique dans les intitulés du sondage :/
  4. Ashugeo

    Commerces

    Je passerai voir ça !
  5. Je pense que Mojang a le fric nécessaire pour attaquer en justice, s'il le veulent, un serveur trop gênant pour eux et qui ne respecterait pas l'EULA.
  6. Minefield n'est pas un "grand" serveur, la décision de Mojang n'est pas irréfléchie, appliquer la loi (on ne va pas s'amuser à ne pas le faire ...) ne va pas rendre le serveur inapte à fonctionner, et enfin on peu attendre un peu, m'enfin on a jusqu'au 1er août.
  7. Exact. Si les rangs deviennent uniquement "RP" et ne nécessitent plus l'achat de jours de jeu, on peut très bien instaurer des différences de gameplay. C'est Ashugeo :'( Voici mon idée : Bon mes exemples son pourris mais dans l'idée, ceux qui ont donné ne vont pas "regretter". Comme je l'ai dit plus haut, je ne file pas du fric pour quelques pixels dans mon dos, mais bien pour financer/aider/soutenir/blabla. Je pense que toutes les capes spéciales (celles non vendues par les tisserands) peuvent être converties en d'autres accessoires sympatoches. C'est clair que les cubos, flypaths, golems, bref tout ce qui coûte pas mal de PAs, devra être revu à la baisse. Je pense que 90% des gros achats bénéficient au moins en partie de PAs issus de l'achat via le shop, si cela doit disparaître, les projets auront beaucoup plus de mal à s'agrémenter de ces bonus. Je ne vois pas ça comme ça. Pas si tu scindes vraiment les PAs de l'argent IRL. Pour moi les cubos ne sont pas touchés directement et pourraient rester. Si un joueur a suffisamment farmé et vendu de diamants pour avoir de quoi sécuriser une zone contre de l'argent virtuel, tout le monde peut le faire, sans débourser le moindre euro. Pourquoi pas ? Et Mojang autorise également les trial versions, tu donnes x jours de jeu gratuit à un paysan, après ça il ne peut plus se connecter sauf s'il commence à payer l'abonnement. Finalement ça changerait pas grand chose si ? Minefield a déjà un système d'abonnement. 1€=30 jours de jeu. Il faut juste transformer la "limite" entre ceux qui payent ou non : actuellement c'est entre paysan et villageois, ça passerait entre version trial et payante (après x jours de jeu). No problemo o/ Ben de toute façon oui, avant le 1er août
  8. Pu...naise j'avais pas vu le CC 2 c'est DU BONHEUR.
  9. Je crois pas que MF ait pour credo d'aller à l'encontre des volonté de Mojang. CF le message de dok. MF est un cas assez particulier (non pas unique, mais pas dans le collimateur de Mojang) où l'on PEUT acheter des PAs qui eux-même PEUVENT servir à acheter, soit du contenu de MC (Mojang), soit du contenu MF (blocs, items, accessoires, cubos, flypaths, golems ...). Cela n'est pas obligatoire. On peut très bien rester paysan et ne jamais verser un sous au serveur, et malgré tout amasser des quantités de PAs en partant de rien. On peut. Il faut également distinguer les serveurs comme Minefield, qui se basent sur du RP/semi-RP, où la map est fixe et où l'objectif principal est de CONSTRUIRE, avec plusieurs divertissements "annexes" (PvP, PvE, donjons, commerce, quête via PNJ ...) (je ne dénigre pas ces autres types de gameplay et ne vise pas à réduire MF au rang de serveur de build en survival), ce type de serveur attire 10% des joueurs selon moi ; et ils sont à distinguer des serveurs ciblés par les nouveaux EULA, ceux qui drainent 90% de la communauté : les serveurs à mini-jeux, mini-maps, dont beaucoup sont P2W, ils offrent des avantages IG sur du contenu MC développé par Mojang, les administrateurs n'ont rien codé et se contentent d'exploiter le jeu ainsi que les gamins de 10 ans qui n'ont aucune idée de l'argent et qui passent 150$ du fric de papa/maman pour moins se faire latter la gueule. C'est la genèse de cette modification des EULA. Bon j'exagère un peu sur le 90/10. En attendant sur Minefield il n'y a pas cette notion de P2W, dès lors qu'on est basé sur du semi-RP. Des paysans peuvent profiter de blocs, quêtes, accessoires made in MF sans rien payer. Ils ne sont pas mis de côté au profit d'autres joueurs privilégiés (enfin ça se discute mais je pense qu'au final non). Enfin c'est quand même voué à changer : So can I charge for my minigames or mods? Yes, so long as all players on your server have access to the features. Pour moi, le Minefield du futur ce pourrait être ça : Les PAs ne s'achèteraient plus. Les PAs pourraient être uniquement acquis en jeu, via les quêtes et le commerce. Les rangs resteraient mais ne seraient plus payants. Les jours de jeu disparaitraient. Les candidatures aux rangs supérieurs à paysan pourraient être couplées d'un paiement (unique ou régulier) en PA. Les avantages de gameplay en fonctions des rangs (habiter en capitale, chevaux, spécialisations, licence de commerce ...) pourraient rester (si j'ai bien compris) à partir du moment où il n'est plus question d'argent IRL pour accéder à ces rangs mais de candidature RP et/ou argent IG. Rien ne serait rétroactif. Les joueurs ne devraient pas être remboursés pour l'argent qu'ils ont donné au serveur. Ils pourraient garder les avantages pour lesquels ils ont payé. Par exemple un citoyen qui a payé 30 jours aujourd'hui 16 juin, pourrait rester citoyen jusqu'au 16 juillet, où il pourrait payer 30 nouveaux jours en PA envers la banque Stendelienne (vive le RP). Les capes disparaitraient. Plus de capes. C'est triste mais on ne va pas en mourir. Surtout qu'elle pourraient être transfigurées en d'autres accessoires : ma cape Saint Patrick serait un super chapeau de lutin, ma cape DCDP un brassard, ma cape AteBits un Tee ... Le financement du serveur serait basé sur les dons et les pubs. Les dons devraient être de vrais DONS, pas de PAs ni de jours de jeu à la clé. Les régies de pubs pourraient être plus nombreuses et fonctionnelles. Alors oui il va y avoir du changement mais avec du recul et en regardant un peu plus loin que le bout de mon nez et Minefield, je trouve que Mojang a pris une très bonne décision. Je vais pas revenir sur les enfoirés qui font cracher des thunes à des enfants qui n'y comprennent rien, j'imagine que vous avez saisi mon point de vue sur la question. Si vous étiez enfant ou parent d'enfant de cet âge, vous verriez les EULA différemment.
  10. Hard currency : euros, dollars, bitcoins ... Soft currency : PA T'as planté ton lien sinon.
  11. Si ceux qui balancent 50 euros par mois le font pour une monnaie virtuelle et non pour la beauté du don et l'aide à l'hébergement d'un serveur qui amuse aussi des joueurs moins capables d'aider financièrement, y'a du soucis à se faire ...
  12. Le soir de la fête de la musique me paraît être une date ... optimiste
  13. Est-ce qu'il ne serait pas judicieux de travailler sur serveur privé à plusieurs plutôt que chacun en solo ? Avec des textures packs pour imiter les blocs Minefield, comme beaucoup de projets le font.
  14. Lol ce thread part en hate sur notch, pas très utile. Theor sans nous Minecraft ne vit pas ? Oh really ? Corrigez-moi si je me trompe, mais Minefield tourne déjà sur les gros DONS de quelques joueurs, pour certains plusieurs dizaines d'euros par mois, et beaucoup moins grâce au "petit" euro mensuel d'une centaine de joueurs ...
  15. Les dons sont tolérés. Les fonds prévus pour la rente du serveur pourraient être rendus publics sur le site, les joueurs verraient eux-même quand il "faut" faire des dons sans que la modération ait à faire des campagnes tous les deux mois pour récolter du fric. Les pubs Teads rapport(ai)ent de l'argent au serveur aussi.
  16. On pourrait payer sa citoyenneté 100 PA/mois à la banque Stendelienne.
  17. @meikah : il faut voir un peu plus loin que Minefield, il y a bel et bien des serveurs P2W. Les PAs ne pourront plus être vendus via Paypal/Allopass, et les capes Minefield sont vouées à disparaître. "Pas plus" de changement concernant MF.
  18. Il va falloir trouver qqch si la vente de PA devient impossible.
  19. Si l'objectif est de ne pas oublier les vainqueurs du PvP, autant faire un bâtiment à Bahlaiz dans le style du village, dans lequel il y aurait une salle avec des panneaux ... Bien plus de visibilité qu'une coupe dans un coffre ou une cave, aucun travail de codage à faire, et ça colle au RP du village PNJ.
×
×
  • Créer...