Ashugeo

Re-bienvenue !

Here we go ! J'ai fait le demande, reste à dok de nous valider ou non. Comme toi je ne cautionne pas vraiment cette méthode mais bon. Mcserv va avoir un forum pourri en très peu de temps et va être obligé de freiner le truc. Je le vois gros comme ma ... planète.

Et bien tout est bon pour moi, faudra simplement que l'un de nous passe sur place pour officialiser tout ça. Aurez-vous besoin d'enseignes de spé ?

Pourquoi en fait ? Mcserv fait - volontairement - ça de temps en temps ... MAIS ON S'EN FOUT DU POURQUOI ! Faut aller voter et surtout, SURTOUT, commenter et noter le serveur !

J'écris en gros pour être sûr que vous aillez bien compris le post de Toine ci-dessus LES NOTES ET LES COMMENTAIRES ONT ÉTÉ REMIS A ZÉRO. TOUT LE MONDE PEUT A NOUVEAU COMMENTER !

Pour répondre aux question 1 et 3, oui, tu peux toujours passer le quizz paysan, et c'est ce que tu dois faire si tu souhaites pouvoir purger ta peine.

Ça intéresse Nevah ? Edit : no offense hein, c'est une vraie question.

Il faudra pourtant bien qu'on se mette d'accord sur des prix communs ... Nous n'avons pas beaucoup de choses à vendre en dehors des chaînes pour lesquelles nous nous sommes mis d'accord sur une réduction spéciale MAJ à 1.8 PA appliquée partout (c'est à dire chez Alexiram et moi-même). Personnellement mes PAs ne cessent de baisser donc je ne peux pas diminuer le prix de mes items qui sont déjà peut achetés.

Nope.

Ça ne le fait déjà plus. WTF.

Wait c'est un vote/6 heures ? Je croyais que c'était 24 ?

Devinez quoi. Le truc a toujours bien marché chez moi, je viens de tester, je suis redirigé sur les mêmes liens.

Désolé mais je n'aurais pas pu attendre le 19 juin pour poster ce message car je serai en plein bac. Pourquoi le 19 juin ? Car c'est la date du dernier message de ce topic, l'année dernière ... Je pense qu'il est légitime de dire que notre corporation, une des plus inactives, mérite un bon coup de balai. Je pense qu'il serait intéressant de suivre les schémas des autres corporations en commençant par faire une liste des ingénieurs actifs, commerçants ou non. Ensuite parler de nos prix en capitale et hors capitale, afin d'essayer de réaligner les prix qui varient de près de 20% suivant les shops ... Ah et pour mes collègues qui ne le sauraient pas, cela fait des mois que les lanceurs de feu d'artifices ne fonctionnent plus, peut-être devriez-vous arrêter de chercher à en vendre ? J'invite les ingénieurs actifs, non commerçants, futurs commerçants ou actuellement commerçants à se manifester à la suite de ce message, ainsi que de mettre la liste des prix établis en capitale et hors capitale dans leurs shops (pour les commerçants actuels). Nous pourrons ensuite parler d'une réorganisation et d'un réalignement des prix afin de prendre l'avis de chacun. Le premier post sera édité dès que j'aurai du contenu à y mettre. Splendide, ingénieur commerçant depuis décembre 2011. Prix pratiqués en capitale : Redstone 4 PA/stack (prix de rachat entre 2 et 2,5 PA/stack) Piston 3 PA/u Piston collant 5 PA/u Poulies 12 PA/u Chaînes 2 PA/u Lampes de glowstone 12 PA/u Boussoles 4 PA/u Prix pratiqués hors capitale : Redstone 3 PA/stack Piston 3 PA/u Piston collant 4 PA/u Poulies 10 PA/u Chaînes 1.5 PA/u Lampes de glowstone 10 PA/u P.S. : Cette démarche est motivée par deux raisons. La première est que depuis plusieurs mois que nous n'avons plus nos feux d'artifices et qu'ils ne reviendrons sûrement qu'à la prochaine MAJ de Minefield, donc en version Minecraft, donc en version craftable pour tout le monde, donc en version on n'en vendra pas. La deuxième est qu'en plus de cette difficulté à vendre, certains cassent les prix évalués à l'époque sans préavis. Je ne dis pas que c'est interdit ou quoi que ce soit, je sais que ça ne l'est pas, mais je pense que pour l'équité entre nous tous nous pourrions en parler.

Je confirme, il faut arrêter sur des sites de téléchargements de fichiers..... important. I see what you did there !

Enfin ! Génial ! Super vidéo.

C'est toi lag du cerveau wsh.

J'arrive dans deux semaines.

+1

Bon, je me tente à la """"critique"""" de ces textes, même si je ne suis pas critique littéraire confirmé, j'espère pouvoir ouvrir le bal et en motiver d'autres à faire de même ... Puis pour remonter le topic Disclaimer : loin de moi l'envie de basher, descendre les auteurs, lorsque j'énoncerai des points négatifs amha. Texte 1 : je trouve dommage le manque de cohérence entre mine > racines, fuite > marcher lentement, le sujet ne me paraît pas très bien fondu dans le texte ... De plus la concordance des temps entre le début et la fin du texte me paraît illogique, ça n'est pas horrible mais j'ai quand même remarqué ^^ En dehors de ça le texte en lui-même est assez bien écrit, les événements se précipitent peut-être un tout petit peu, on aurait pu troquer l'introduction (peu commune dans une nouvelle sous cette forme) contre une description épique du combat de Anna ! Peu (pas ?) de fautes, un gros point positif Texte 2 : très ... original. L'auteur s'est imposé une contrainte supplémentaire, mais du coup le sujet jure complètement car il ne respecte pas cette règle des allitérations et assonances. Ensuite, la pelle ? /give Anna shovel ? Non sérieusement, le sujet ne se fond pas dans le texte que ce soit dans le fond ou la forme, c'est dommage car l'auteur a des facilités évidentes. Peut-être qu'un prochain sujet portera justement sur la forme et les figures de style, et notre poète pourra s'exprimer ^^ (quelques fautes de conjugaison). Texte 3 : wow c'est malsain x) Peut-être un peu court également, et on ne retrouve pas le même style entre sujet et texte de l'auteur, mais il est bien intégré dans le fond (pas d'incohérence). Pas de faute également. Je ne sais pas trop si j'aurais aimé en lire plus, c'est bien écrit mais un peu d4rK Texte 4 : assez bien écrit, pleins de descriptions sympas, quelques fautes flagrantes mais c'est lisible J'avoue que je n'aurais pas eu le courage de creuser un trou de deux mètres pour enterrer une poupée, et puis le jour se serait déjà levé avant que j'ai eu le temps de reboucher Ah et aussi, le loup ... POURQUOI ?? (Cyprien style). Ce combat presque cliché vient un peu jurer avec le reste ... Sinon le texte est bien construite, le sujet bien intégré. La description de la chute (la chute, hoho) un peu trop dégueulasse Mais tout est mal qui finit bien ! (Petit défaut sur la ponctuation des dialogues qui rendent la lecture plus difficile, il faut mettre des tirets ^^). Texte 5 : pavé César ! (pour moi t'es démasqué ). Je me suis surpris à me retrouver au milieu du sujet sans m'en rendre compte, il est très bien intégré (la longueur y est peut-être pour quelque chose ^^). C'est très très bien écrit et prenant, je regrette un peu la fin précipitée qui contraste avec le rythme du début. Ça ne m'étonnerait pas de lire bientôt "ouais, j'ai dû finir vite" Des fautes très peu nombreuses excusées par la longueur. Texte 6 : han dat ending On ne s'y attend pas, mais du coup ça aurait mérité d'être davantage mis en avant, le fait que ce soit elle, ça aurait ajouté plus de saveur ! Pas trop de fautes, sujet plutôt bien intégré, texte assez simple mais efficace, j'ai pas grand chose à ajouter ! Texte 7 : le meilleur pour la fin ! C'est pour ce texte que j'ai voté. Magnifiquement bien écrit, entrée en matière directe qui me plaît beaucoup. On part sur un dialogue, on ne sait pas qui est Paul mais tout ça importe peu (puisque c'est un imbécile ). Sincèrement j'ai beaucoup aimé et la fin était très poétique. Pas eu l'esprit à remarquer de fautes tellement j'étais plongé dans l'histoire. Sujet intégré aussi bien dans le fond que dans la forme (style remarquablement immité). Je dis oui et fais des bisous à l'auteur (là aussi j'ai ma petite idée ^^). Hâte de voir la suite, vos appréciations, celles de SP, les auteurs de chaque texte, et puis le sujet de la prochaine édition ! Edit : ce post contient 4 ; 6 et un (enfin maintenant 5, 7 et 2 ...) et c'est sans compter les ^^ et autres x). Vous aurez compris par ce post kikoololesque que j'essaie de ne pas blesser les gens alors je le fais comprendre par des smileys (... rhaaa)

Hum, le bois du tonneau ne colle effectivement pas les bords du blocs, mais les cerclages en fer si, non ? À vérifier car si c'est le cas ça passe amha.

Peut-être que chez eux quand ils essaient de motiver leurs troupes ça marche.

Je demande la suppression de ce topic :c

J'ai commencé un truc. Je finis demain. J'ai fait un tuto. Je dois modifier un truc et il sera publié. J'en parle depuis longtemps, il est enfin dispo. annonces/soutenir-minefield-t60196.html