Lpu8er

C'est un problème connu et récurrent... C'est toujours le gros souci quand on a deux systèmes en place (IPB et le site).

Mais tu ME prends au sérieux, c'est un choix. On ferme la parenthèse ? Tout est expliqué ?

Killmore, t'es bien mignon, mais coté opinion constructive, on repassera Warff : https://www.minefield.fr/forum/topic/57809-serveur-ouvert/page-2#entry452568 Déjà cité plusieurs fois.

Non. Non, et re-non.

... Merci de prouver ce que je viens de dire, sans le vouloir Refais le compte : au final, sur le mois, tu n'as pas perdu, mais gagné. Donc fausse impression, donc mauvaise idée. CQFD.

Prenons les dates X, Y et Z dans le même mois : Date X: Mouvement 1 : -200 Mouvement 2 : +800 Total : 600 Date Y: Mouvement 1 : -200 Mouvement 2 : +800 Mouvement 3 : -500 Total : 100 Date Z: Mouvement 3 : -500 Mouvement 4 : +10 Mouvement 5 : +10 Toyal : -480 Woaw, à la date Z, je suis super content d'avoir ce total qui me donne l'impression d'avoir perdu masse pognon alors qu'en fait non. Donc comme je disais : inutile. Après, à vous de voir, hein, ca se fait über rapidement; c'est juste au mieux inutile au pire porteur de confusion.

Inutile. La liste affichée n'est pas celle "des derniers mois". Ce sont les dernières transactions selon un certain nombre de critères techniques; pour comparer, regardez votre relevé bancaire sur le net (donc hors fins d'exercices). Un "total" serait donc biaisé et inutilisable.

Bah en même temps, si ça peut calmer ce genre de trucs, hein... Petite note, au cas où : le suivi monétaire est personnel, seul vous-même voyez votre propre suivi; les autres joueurs ne le voient pas. Enfin, les achats aux panneaux sont anonymes : le vendeur ne voit pas qui est l'acheteur. NB : le crédit cubo n'est affiché que si vous en disposez.

On est sur le souci, hein. Juste qu'il n'a pas forcément une très haute prio, comparé à d'autres devs en cours qui sont über-prioritaires, mais on va pouvoir passer sur ce souci d'ici peu. Stay tuned !

Mouais, non. C'est surtout qu'il est assez libre, et qu'une grande diversité de personnes y passent, contribuant à une certaine richesse, je trouve. Anyway, sois le bienvenu en ces terres !

Ok, j'avoue, j'uis venu ici à cause de ton pseudo. Mais sois le bienvenu quand même

Joyeux anniversaire Noémie Forfal.

L'équipe québecoise se renforce en fait ? Anyway, bienvenu parmi nous !

Le launcher Minefield créer et charge un nouveau profil "Minefield" dans le launcher Minecraft classique. Il suffit de vérifier que ce profil est bien sélectionné, lorsque le launcher Minecraft se lance tout seul, pour bien démarrer. Rappel / Résumé : - lancer le launcher Minefield - attendre que le launcher Minecraft s'ouvre - vérifier que le profil sélectionné est bien "Minefield" (à gauche de la fenêtre) - valider "Play" - Utiliser le bouton de connexion rouge afin de se connecter sur Minefield Et voilà EDIT : grilled by Dom.

Bonjour, A tous ceux qui ont ce souci, merci d'envoyer ici votre navigateur et sa version. Précisez également sur quel type d'appareil vous avez ce souci : PC tour, PC mobile, tablette, etc.

C'est plus compliqué, mais pour résumer, y'aura rien à faire pour que ça marche tout seul

C'est le genre d'info qui risque d'etre interdite à la collecte par "Mojang" et donc, on ne pourra pas la ressortir. Suffit d'espérer que soit ça soit autorisé par les nouveaux proprios de MC, soit ils affichent d'eux-memes en public cette liste. Dans tous les cas, Minefield s'est paré à cette éventualité (un énorme GG à soco). C'est notemment pour ça que ce lien "compte IG - compte forum" existe

Alors. Totmos: Tu veux que je souligne quelle partie dans ta réponse, qui dit clairement que "/ignore = meurtre de la commu car agression d'une personne innocente" ? Alors, personnellement, si mon objectif était de troller, y'aurait un sacré paquet d'occasions au fil du topic. Mais non, j'essaie de vous montrer, d'argumenter mon point de vue via des faits, de combattre la peur de l'avant, qui semble venir de partout et nulle part à la fois. Fin du HS (car c'en était un, n'est-ce pas). Dom, mais pas seulement. Concernant le mute, ça fait un moment que je lis des choses comme "tout le monde va ignorer machin", ou "ça fait pas du bien d'être ignoré par tout le monde". D'où le choix suivant: Hypothèse #1 A : les gens sont tous des moutons inconscients : ils savent quand une personne est ignorée par une autre, et le feront aussi Hypothèse #1 B : beaucoup de gens ici ont cru que ce /ignore était un mute; ce n'est pas le cas Ensuite, on a beau mettre les nouveaux en avant, mais comme j'essaie de le dire depuis le début, le /ignore ne cible pas les nouveaux. Il ne cible en fait personne : il est à disposition des gens qui ignorent déjà, voire réagissent violemment, dans les cas où ils sont face à un comportement qui les insupporte. Je le sais, je suis de ce genre. Je vois mal comment un "bon, machin, tu me gaves, boucles-la un peu stp" passerait mieux qu'un simple /ignore. Seulement voilà, l'hypothèse est tenace. Hypothèse #2 : le /ignore est contre les nouveaux Pour continuer sur cette lancée, la plupart des arguments contre mettent en avant le fait qu'un ignore empêche de s'expliquer avec un joueur. C'est parfaitement faux : tous les moyens de com' restent ouverts : mumble, forum, et même IG puisque, et c'est là que ça devient drôle, les MPs n'ont pas été marqués comme concernés, les actions RP non plus, et rien n'empêche une personne ayant fait un /ignore de retirer la personne de la liste d'ignore. Tout a été mis dans le topic: la liste complète des commandes, et le fait qu'un ignore est limité dans le temps (ma préférence perso allant jusqu'à la fin de la session minefield; mais ce n'est qu'un avis). On a donc à nouveau deux hypothèses: Hypothèse #3 : le /ignore est grave car définitif : tout le monde, à l'instar de miti16, reste connecté un grand nombre d'heures d'affilée sans déco Hypothèse #4 : le /ignore permet à chacun de ne pas expliquer l'ignore Cette dernière hypothèse est la plus farfelue : comment, ô grand comment, peux-t'on supposer d'un comportement qui n'arrive pas et n'arriverait pas ? Comment se dire "avec le /ignore, les gens ne prendront plus la peine d'expliquer pourquoi l'autre les a gavé" alors que ça n'est déjà quasiment JAMAIS fait, à part via de grands dramas qui se sont, au final, déroulé sur le forum ? 'tain mais si deux personnes sont assez bêtes pour se cracher dessus continuellement quitte à s'ignorer systématiquement, alors tant mieux ! Plutôt que de ramener des dramas stériles sur fofo / mumble / IG ! Concernant les deux points que tu as soulevé (et d'autres points en vrac) : - l'annonce ne sert qu'à AMENER le drama, pas à le résoudre. Comme hurler à quelqu'un dans la rue "salut, je t'aime pas !" plutôt que faire comme ce que chacun fait : passer sans rien dire; rester délicat. Tous les gens sur le serveur ne sont pas des amis les uns des autres; et heureusement. - une raison à évoquer ? Pour qui, la modération ? Pourquoi confondre un outil personnel avec un outil modération, alors que personne n'est touché par l'outil à part son instigateur ? Si je mange une carotte depuis l'un de mes coffres, dois-je demander à la modération une raison (là, ui, j'exagère, mais c'est proche au final) ? - les discussions de groupe ? déjà évoqué, seul killmorez y trouverait plaisir.. en théorie, je sais pas pour quoi, mais je soupçonnait le troll léger. Etrange. Donc oui, Dom, je trouve qu'il y a un peu trop d'hypothétique dans ces "arguments contre". Là, si on suit stricto sensu, la grande majorité des joueurs de Minefield seraient des gens haineux des nouveaux sans raison ou distinction, implicitement d'accord pour ignore en masse, refusant la discussion autrement qu'IG, et donc pour ces raisons, le /ignore monterait juste le tout en pire. Je ne voyais pas ton opinion sur la communauté si négative, si vide de confiance; pour ma part, j'ai un peu plus de confiance.

Déclarer que le /ignore est une commande pour mute un joueur, déclarer que toute personne disposant du /ignore va forcément l'utiliser à tout bout de champ sans parler auparavant, partir sur des hypothèses "attention, ceci va faire cela" plutot que des faits actuels; baser l'argumentation sur ces hypothèses... Chaud. Actuellement, et c'est bien pour ça que la suggestion a été posée et qu'elle a près de 6 pages de réponses, il y a un besoin quant au /ignore. Les arguments "contre" se basent tous sur des hypothèses comme quoi la majorité des joueurs va ignorer plutôt que répondre, donc qu'en somme la plupart des joueurs ne respectent pas le conseil généré énoncé plus tôt : accueillir les nouveaux. Tous ces arguments contre vont dans le sens des "nouveaux", alors que les pour prennent également en compte les anciens joueurs, dont certains qui sont capables de se lancer des "piques" IG qui gavent d'autres, ou même s'énervent les uns les autres; sans parler des joueurs râlant pour le principe. Alors oui, j'ai un peu plus de mal qu'au début à prendre ça au sérieux, en voyant une bataille entre hypothèse et faits, entre inaction et action. Quant à l'évolution vers l'idée de "groupe", je vois mal son origine, même après avoir relu. C'est le troll québecois qui a amené ça, ou.. ? In fine, ces arguments basés sur des hypothèses ont pris le pas; au lieu de voir le compteur de votes monter pour le "pour" et de relire posément, on en vient à dire que l'idée est trop discutée pour être acceptée et réagir quant à ça. On part dans du meta et ça dessert la suggestion; oui, est on proches du troll, voire en plein dedans.

Là est toute la "force" du troll : en rendant confus quelque chose qui ne l'était pas, on en vient à effrayer et à paralyser l'idée pour qu'elle finisse rejetée. Comme ici.

Ah moi non, mais bon. Dommage de priver une majorité de joueurs pour un risque non-mesuré auprès d'une minorité dont une partie a réagi ici. Après, qui sait, avec le temps, des réflexions s'amorceront peut-etre. Done with it

Aussi le fait que le premier cas est déjà géré par la modération, lorsqu'une personne gave tout le monde. Le second cas est pour gérer une personne gavée par une autre, sans obligation. Et si on était sérieux ?

On ne parle pas de mute. On parle d'ignore. Y'a une radicale différence, meme si certains tentent de faire passer ça pour du mute.

Bof. C'est les modalités qui dérangent certains. D'autres veulent juste troller bien fort. D'autres encore ont peur de se faire ignore, ce qui ne les calme pas vraiment d'ailleurs. Y'a un peu de tout en effet.

... le /ignore va tuer tout le serveur connecté parce qu'UN pélo ignore quelqu'un qui lourde ? Un /ignore qui perdure uniquement jusqu'à la fin de la session ? Honnêtement ? Antoine, l'ANA est cité depuis le début. Tu es sûr que c'est cette portion de message que tu souhaitais quote ?