Jump to content

Sir_Rocky

Scribe
  • Posts

    270
  • Joined

  • Last visited

10 Followers

About Sir_Rocky

  • Rank

Profile Information

  • Localisation
    Là, à gauche, l'autre gauche !
  • Pseudo minecraft
    Sir_Rocky

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. En vrai, en suivant les messages, j'ai été convaincu qu'un reset de map sans déménagement de projets serait suicidaire. C'est l'histoire de MF qui fait sa force et celle de ses joueurs. J'suis vraiment pas pour faire mettre tout ce taff de côté en mode maps musée ou rendant les maps accessibles en DL. C'est un truc que j'aime bien sur MF ces maps qui ont traversé les âges. Mais j'suis pas contre un bon terraf' pour les rajeunir un coup ! Par contre, d'où ça veut supprimer Nabes là oh ! C'est même pas la question du sujet, nah, mais oh ! Ca changerait pas le problème des Stendel, New-Stendel et Nimps qui ont pas les dernières générations de maps. Surtout que c'est la seule map à avoir été faite mains de A à Z et que sont terraf n'est pas vieillissant. J'y connais rien, mais ça m'étonnerait que vouloir ajouter une nouvelle map principale oblige à en enlever une en terme de hardware et/ou de coûts.
  2. Salut ! Effectivement, sujet intéressant, beaucoup de choses à dire, mais j'vais être bref. Perso, j'ai aucune idée de la version actuelle de Minecraft, j'ai quasiment jamais relancé le jeu de base depuis que je suis sur MF. C'est vrai que MF semble prendre un sacré coup de vieux, surtout depuis que MC est mis à jour régulièrement. L'idée de reboot des cartes est très intéressante ! J'aimerais dire que ça me motiverait à redevenir actif, mais les études pointues à rallonge, l'agreg l'année prochaine... J'étais actif au lycée et pendant 2 années à la fac, y avait le temps à l'époque. Bref. Le portage des anciens trucs, franchement, ce serait cool aussi, faut juste de l'investissement finalement. Certes, beaucoup de terraf à programmer pour les projets, mais faisable ! Un beau pavé en somme, mais qui reflète beaucoup d'attentes, je pense. Merci Dio en tout cas ! Aussi, j'aurais dit que Galianör est un des projets les plus simples à déplacer vu qu'en majorité sous terre ! J'en profite aussi pour demander à l'équipe de modération, s'il serait possible de faire une sorte d'état des lieux du moment. Genre, fréquentation actuelle sur serveur, état de motivation de l'équipe, objectifs à courts, longs termes, actualités du développement des updates (on est plus près du début ou de la fin ?). À savoir aussi que je ne suis pas le plus actif, mais je suis quotidiennement ce qui se passe sur le forum et discord via les notif, etc. Très mal écrit, mais j'espère que vous avez le fond.
  3. Bonjour/bonsoir ! Qu’ouïs-je, qu’entends-je, qu’acoustiquais-je ? Nono, l'homme au sourire le plus enjoliveur de ce serveur avec ses 4 pixels rouges a posté une candidature de chevaliérisation ? Eh bien, il est de mon devoir de le soutenir dans cette nouvelle quête ! (Sinon il va envahir mon domaine avec son armée) Nono fait partie de la crème de ce serveur de par son investissement sans faille au sein de la communauté depuis de nombreuses années. Coups d'états, dramas, vols de projets, il a fait les plus beaux coups que l'on pourrait imaginer ! Un leader de troupes hors-pair qui sait gérer ses nombreux projets d'une main Mussolinière tout en gardant une bonne humeur et un humour digne des plus grands. Il a bien évidemment toutes les qualités nécessaires pour devenir chevalier de par son implication dans la vie de Minefield et sa personne. C'est donc un grand +1 de me part ! La république, c'est lui ! Bien à vous, Rocky PS: Je t'envoies mon adresse en MP pour l'envoi du Monopoly Freiwald comme convenu?
  4. B'soir ! Franchement cool ! Juste pour l'acier, je trouve que perdre le contraste entre le foncé et les plus clairs est un peu dommage. Pas mal de construction l'utilisent. Chaud pour les minerais !
  5. La suggestion est pas que pour les nouveaux, pas besoin de mettre que ça en avant. Il y a déjà eu des suggestions pour demander un portail de Novum sur Stendel, parce que c'est juste relou de devoir faire Stendel -> New-Stendel -> Novum et Novum -> New-Stendel -> Stendel. Forcer tout le monde à devoir faire le détour juste pour montrer NS aux nouveaux... Boarf, je vois pas bien l'intérêt sachant que le grand portail place de Stendel est assez intriguant quand on arrive. J'adhère aussi à l'argument du "ça paume de ne pas revenir par où on est parti". TLDR : L'aller est donc déjà OP, manque que le retour !
  6. Vite ! Vite ! Viiiiiiiiiiiiiiite ! J'suis presque pas à la bourre ! (Merci pour les fautes et le temps en rab' du coup o/) B'soir o/ Je, soussigné Sir Rocky, par cette missive, annonce publiquement mon soutiens à Pierrot aka "Le lapin Nesquik" pour sa candidature commerçante ! En effet, Pierrot fait parti du noyau dur de cette communauté, notamment par son investissement dans de nombreuses communauté ou grâce ses différents fait d'armes au sein de la brigade des scribes construction. Pierrot est également un joueur d'une grande sympathie et avec qui il fait bon passer du temps sur discord. Il est un joueur qui sait faire preuve de sérieux quand c'est nécessaire. Sa présence régulière est aussi pour moi un atout qui lui permettra de gérer son fond de commerce plus de convenablement ! C'est donc un grand OUI ! Au plaisir o/
  7. Je n'avais pas vu la réponse de Xadrow, je me permets d'en reprendre quelques points : Oui, la note de réussite ne sera pas descendue. Mais en catégorisant, en orientant la réflexion d'une personne (avec plus de question intermédiaires au bac), on mâche le boulot et on aide la personne à avoir une meilleure note. La barème est le même, mais il y a un coup de pouce dans l'examen, donc les notes sont meilleures. Savoir prendre le temps de décortiquer un texte et de le comprendre, c'est un gage d'un minimum de maturité, oui. Est-ce que je souhaite que les nouveaux aient cette maturité, oui. Est-ce que sacrifier ça au profit d'un serveur plus rempli est une bonne chose ? Non, je ne pense pas, car cela va juste créer un turn-over de nouveaux très coûteux en énergie. J'ai dû mettre 3h sur 2 jours pour passer le quizz, pour l'info (c'pas un très bon score, mais bon.). Oui la Zone Tuto est plus pédagogique et plus logique pour expliquer le règlement qu'un pauv' texte sur le forum, mais je la vois surtout comme un moyen de ne faire en sorte que le nouveau ne soit pas perdu à sa connexion. Je vois ça comme une aide aux premiers pas, plutôt qu'un aide pour le quizz. Déjà que la triche est autorisée pour le quizz, si en plus y'a des flèches pour montrer la ligne où c'est écrit, bon... Ca va juste devenir du recopiage sans réflexion, sans tentative de compréhension. C'est juste prémâcher le truc à la limite de l'assistanat. J'apprécie que le quizz soit brut, j'apprécie que le codex soit brut. Ca créer une réflexion nécessaire à une bonne comprehension. Prémâcher, ce n'est pas aider, mais condamner. Passer le quizz révèle une volonté d'intégrer MF et sa communauté. Enlever cette étape ou trop la faciliter, c'est créer un turn-over de nouveaux. Oui ça va faire du monde sur les pages de co. Oui les chiffres de connexions seront bon. Mais le ratio, nouveau/investment de ce nouveau, sera médiocre.
  8. Oui, comme le CODEX est divisé en catégorie, sauf que pendant l'examen, le tout est mélangé. On n'a pas notre copie à la fin, juste le nombre de faute. J'estime que c'est une bonne chose. J'ai trouvé que les meilleurs exercices de maths que j'ai pu faire au lycée étaient ceux justement, où tout est mélangé sans préavis. Cela oblige à une réflexion supplémentaire que j'estime utile, même dans le cas de notre quizz. Après, il est vrai que c'est assez bancale de comparer avec des examens IRL. Mon mauvais. Justement, j'estime qu'ordonner c'est simplifier, c'est mâcher le boulot. Surtout baisser le niveau des relations, d'entente. Quand je vois les personnes qui se plaignent de la difficulté TITANESQUE (humour) du quizz, sur discord ou en live sur Youtube, qui disent "Oue mais c'est trop dur, j'viens pas ici pour souffrir, j'veux juste jouer au jeuuuuuu". J'estime que ces personnes n'ont pas encore la maturité pour apporté quelque chose au serveur ou à sa communauté et qu'un petit tri, type quizz, ne me gène pas. Si c'est pour avoir un turn-over de paysans, bon, est-ce que c'est pas plus mal de les recaler avec le quizz ? Après si tu t'engages à éduquer les nouveaux qui ne seraient pas assez matures selon mes critères, eh bien je te soutiens mentalement. Moi, je ne suis pas là pour faire l'éducation de jeunes joueurs, pour les prendre par la main. Mais si c'est la volonté d'une majorité, eh bien ouvrez les portes, mais je préviens qu'il y aura un grand travail d'éducation, qui aujourd'hui est plus ou moins limité par le quizz (très brut et d'une pédagogie relative, je le reconnais.). Je le dis 1er degré, franchement, sans sarcasme, etc... Mais si des personnes prennent la charge de guider/éduquer les nouveaux, on pourrait même penser à supprimer le quizz plutôt qu'a le faciliter au maximum. il faut juste penser que c'est une charge de travail supplémentaire et chronophage. Certes, ce n'est pas de la méga philosophie, mais j'estime que ces question basiques et simples, permettent de donner un avant-goût de ce qu'est le serveur et de faire un petit tri. Cf le paragraphe précédent. Je tiens également à te dire que je comprends totalement ton point de vue, mais c'est juste que ce n'est pas le miens. Si la majorité de MF (ou la modération) souhaite aller dans ce sens, eh bien je prendrai sur moi. J'espère également que je t'ai donné assez de billes pour que tu comprennes le miens. Un plaisir o/
  9. B'soir, Je vais tenter de faire court, je ne suis pas pour cette suggestion et voici les mes principales lignes de pensées : - Le quizz, comme tout autre examen classique, a pour vocation de faire un tri entre les personnes assez matures pour comprendre ce qu'est Minefield et celles qui ne le sont pas ; - Exemple "àlacon" : l'examen du code de la route n'est pas divisé en catégories, ce qui oblige une certaine "adaptabilité" directement liée à la maturité, un point qui est mesuré indirectement par le quizz. La Non-catégorisation est une bonne chose ; - Si on veut plus de nouveaux paysans, ce n'est pas en simplifiant l'examen d'entrée que ça va améliorer les choses, cela va baisser le niveau de qualité du serveur (cf le baccalauréat, où on baisse le niveau pour que tout le monde l'ait : la sélection n'existe plus, le niveau est médiocre.) ; - Si on veut plus de nouveaux paysans, pour moi, il ne faut pas faire en sorte que les quelques-uns qui le passent réussisses à 100%, mais que plus de personnes tentent de la passer (On arrive sur une autre problématique : comment amener plus de joueurs ? Différente de "Comment avoir plus de paysans ?") (je ne fais finalement pas très court) Je pense que simplifier le quizz est une "Demi-solution" et je vais vous expliquer ma réflexion avec une expérience simple. (voir mes topics sur les hypocrites du référencement et celui qui a suivis, pour mieux comprendre ce termes). Constat de la situation actuelle : 10 personnes tentent le quizz => Le quizz a un taux de réussite à 50% (j'en sais rien, c'est pour illustrer) => 5 personnes réussissent et deviennent paysans. Ce qui est peu et ne permet pas un renouvellement de communauté. La problématique est : comment avoir plus de nouveaux joueurs sur Minefield ? Solution de simplification du quizz : 10 personnes tentent le quizz => Le quizz a un taux de réussite à 80% (j'en sais rien, c'est pour illustrer) => 8 personnes réussissent et deviennent paysans. En revanche, comme le quizz est simplifié, le niveau d'exigence est réduit, ce qui amène à avoir des paysans qui ont moins compris la philosophie de Minefield et tous les problèmes qui vont avec. Vraie solution : Faire en sorte que plus de personnes passent le quizz: 16 personnes tentent le quizz => Le quizz a un taux de réussite à 50% (j'en sais rien, c'est pour illustrer) => 8 personnes réussissent et deviennent paysans. Niveau d'exigence conservée, qualité de communauté conservée et plus (+) de nouveaux joueurs. (Vraiment pas court) Pour moi, la Zone Tuto, sert à la fois à aider les nouveaux à passer le quizz, mais surtout à fidéliser ceux qui l'ont passé en ne les laissant pas être perdu au début de leur aventure et c'est une très bonne chose (Bravo à ceux qui l'ont conçue !). Elle répond à un besoin et est tout à fait légitime. Simplifier l'entrée des nouveaux paysans via une simplification du quizz, n'est pas une bonne chose. Je prends mon exemple (Vrai ! Si si ! J'vous jure !) : J'ai tenté une candidature paysanne en 2011, j'ai été recalé, car je n'avais pas la maturité, je l'ai mal faite et j'ai été recalé ! (Pour le bien de la communauté, je vous assure. Un Rocky de 11 ans, ça aurait été encore moins beau à voir qu'un Rocky de 20). Je suis donc revenu quelques années plus tard, plus mature, et hop ! Aucuns soucis pour passer le quizz ! Il ne faut pas sacrifier la qualité de la communauté de MF pour avoir quelques nouveaux qui ne comprennent pas bien ce qu'est MF : les vagabons qui se plaignent du quizz sur Discord. Je suis désolé, mais simplifier le quizz pour être gentil et accepter tout le monde, ce n'est pas la solution. Certes les stats vont monter, mais bon... À quel prix ? (Vraiment, vraiment pas) Conclusion : j'estime que ce n'est pas la bonne solution, que ce n'est pas le bon point de vue. En prévision de ceux qui me diront, "C'est simple de critiquer, mais toi, tu ne proposes rien !", c'est vrai, car ce n'est pas l'endroit, ici, c'est une réponse à une suggestion. J'ai déjà donné des bribes de solutions dans d'anciens topics, mais ce serait un plaisir d'échanger sur ce point dans un endroit adéquat. Je répète plusieurs fois les mêmes choses, j'en suis conscient, me de plusieurs façons différentes pour mieux que vont compreniez mon point de vue. Bien à vous !
  10. B'soir ! J'vais faire court, je suis pour la mise en place d'une carotte ! Je pense qu'un système donnant/donnant permettrai d'inciter les joueurs à voter. Je suis certes toujours septique quand à l'utilité du référencement, mais mettre ce système en place va montrer si c'est vraiment utile puisque je pense que beaucoup plus de joueurs voterons. Après au niveau de la forme, j'aime assez le système de barre commune qui permettrai de débloquer des bonus pour toute la commu'. Je me permets de divaguer en amenant l'idée de sélectionner un seul et unique site de référencement. Il est hors de question d'aller voter sur 12 sites différents. J'estime que cela est contre-productif et divise les votes plus qu'autre chose.
  11. Système d'exploitation: (Windows10) Navigateur internet: (uniquement pour les bug relatif au site) Firefox / Google Chrome / Safari / Internet Explorer / Opera Description du problème: Il me manque le rôle "Scribe" général après avoir fait un .link alors que j'ai bien le rôle spécifique "Scribe Construction", ce qui m'empêche d'accéder à certains salons. Description des étapes à suivre pour reproduire le problème: Faire un .link avec le bot discord en étant scribe et constater que le rôle "Scribe" général n'est pas attribué. Capture d'écran du problème: (Si en jeu, appuyez sur la touche [F3] avant de faire la capture d'écran. Numéro de l'erreur: (voir ici pour le numero de l'erreur) Je précise que j'ai fait un .link il y a un certains temps parce que mon solde de Pa's ne correspondait pas après un .me mais je n'ai pas pu reproduire ce bug là. Je suis bien sûr disponible pour toute précision.
  12. B'soir ! Un troisième plusain en moins d'une heure ?! Mais qu'est-ce qu'il m'arrive ? Je cherche la sympathie et la reconnaissance de mes pairs ? Peut-être... Mais quoiqu'il en soit, pour ce nouveau soutiens, c'est à Lugnasad que je l'attribue ! "Pourquoi" me direz-vous, mais c'est tout simplement parce que c'est un joueur que j'ai longuement cotoyé à mon arrivé sur Minefield et plus précisément sur Dolgarund ! Il a fait parti des gens qui mon accueillis et avec qui je passe de bon moments aujourd'hui encore ! Autant je n'ai aucun doute sur sa sympathie et qu'il soit apprécié par un grand nombre mais j'aurai apprécié voir un plus des ses accomplissements personnels : builds majeurs de sa conception sur un des nombreux projets où il s'est investi, un chantier en préparation, un farm éventuellement ; mais quelque chose où on se dit "AH c'est Lugnasad qui l'a fait" et non pas "les nains" ou "les dolgarundiens", j'espère qu'on comprend ce que je dis... Pour moi côté investissement au sein de la communauté aucun soucis mais j'attends de voir plus précisément ses accomplissements personnels qui sont tout aussi importants pour une candidature à ce grade de prestige. Lug, j'attends de toi que tu nous montres tes accomplissements personnels, mais je ne doute pas que tu trouveras de quoi nous rassasier :p Bon courage pour la suite de ta candidature o/
  13. B'soir ! Je viens ici pour soutenir Ankorkibil dans sa demande de changement de spé ! Il est vrai que l'on ne se côtoie pas énormément mais il fait parti des personnes dont je suis les travaux avec grande attention. En effet Galianior est pour moi une grande réussite et c'est avec plaisir que je suis le récent regain de motivation de leur côté. Comme les précédents soutiens, je ne peux que souligner le fait qu'il est commerçant depuis longtemps (avant que j'arrive, c'est dire !) et qu'il n'y a aucune raison qu'il ne puisse pas gérer un changement de spécialité. Je soutiens d'autant plus la démarche puisqu'elle s'inscrit dans une volonté de rendre son RP cohérent et à son image, même si les maçon vont commencer à se faire rares et les enchanteurs un peu plus communs. Bon courage pour la suite o/
×
×
  • Create New...